Édouard Philippe è il leader della destra francese che i sondaggi danno come il più accreditato a entrare al ballottaggio per l’elezione del nuovo Presidente della Repubblica francese nel 2027, superando il o i candidati della sinistra, e sconfiggere al secondo turno il candidato del partito più forte dell’attuale panorama politico francese: l’estrema destra del Rassemblement National.
Su Philippe, che nelle recenti elezioni municipali è riuscito a diventare sindaco nella città di Le Havre, si addensano dunque attenzioni e pressioni. Il 10 maggio scorso ha lanciato la lunga campagna elettorale presidenziale con il discorso tenuto a Reims, di cui riportiamo il testo integrale.
Discorso di Édouard Philippe al Consiglio nazionale del suo partito Horizons
Reims, 10 maggio 2026
“I primi!” Questo è il significato del termine Rèmes, che si riferisce al popolo gallico che ha dato il nome a Reims. In Horizons, questi “primi”, i nostri Rèmes, se mi è concesso dirlo, siete voi! I leader del nostro partito! Coloro che, fin da subito, già nel 2021, da quell’incontro fondativo a Le Havre, hanno intrapreso un’avventura condivisa che sono orgoglioso e felice di guidare insieme a voi!
E tra voi, i primissimi tra i primi, ci sono i sindaci!
Caro Arnaud, ti affidiamo questi “primi” sindaci che sanno come cambiare la vita dei loro concittadini. Che hanno sviluppato l’ottima abitudine di dire la verità ai propri elettori, perché in un municipio non si può imbrogliare; che hanno imparato a stabilire le priorità, perché non si può fare tutto in sei anni in una città, e bisogna scegliere; che sanno coniugare autorità ed empatia, strategia e accessibilità, che sono al tempo stesso capitani e confidenti; Che sanno anche – e questo è rassicurante e importante – cambiare idea, ammettere umilmente i propri errori e assumersene la responsabilità.
E che sanno accettare un rimprovero costruttivo! Non ci piace necessariamente, all’inizio non è molto intuitivo, ma fa parte del lavoro e aiuta a relativizzare le cose. C’è sempre qualcuno pronto a dirti, faccia a faccia, cosa significa una decisione per lui.
Sindaci che fanno di Horizons un partito di persone concrete, dedite al servizio dei propri concittadini.
E tutti qui presenti sono lieti che tocchi a te, Arnaud, presiedere questa Assemblea dei Sindaci e diventare così Vicepresidente di Horizons. Perché tutti conoscono lo straordinario lavoro che svolgi a Reims, e tutti i presenti si uniscono a me nel congratularsi con te e nel ringraziarti per la splendida accoglienza che mi hai riservato in questa città di pionieri!
Queste elezioni comunali sono state una prova per noi. Dal punto di vista operativo, organizzativo e politico.
Per ogni candidato, la corsa elettorale è una sfida.
Si dice spesso dei politici che siano mossi da un’ambizione vorace. Che non pensino ad altro che a candidarsi a ogni elezione.
Ammetto che in questo momento, tra chi si sta preparando, chi ci sta pensando, chi dice di essere incoraggiato dagli amici a candidarsi e chi, pur pensandoci da tempo in attesa dell’autunno, non ha problemi.
Ma candidarsi a un’elezione, comunale o di altro tipo, è tutt’altro che semplice. È il risultato di una profonda riflessione, un processo che richiede tempo, una meditazione che soppesa ciò che è auspicabile rispetto a ciò che è possibile. Significa essere consapevoli di dover mettersi in gioco per lasciare il segno. Significa spiegare perché con te le cose miglioreranno, pur rimanendo umile e consapevole che per tutti, compreso te stesso, sarà difficile. Non bisogna mai candidarsi a una carica pubblica con leggerezza.
Ognuno qui ha condotto la propria campagna elettorale a modo suo. E ci sono molti modi per fare campagna elettorale.
Ma, ed è un aspetto politicamente importante, ci sono state alcune costanti durante queste elezioni comunali.
Innanzitutto, naturalmente, ci siamo uniti. E non si è trattato di un’unità di facciata.
Abbiamo dichiarato chiaramente chi fossero i nostri alleati e chi i nostri avversari. Senza esitazioni, senza compromessi, senza secondi fini.
E poi ci siamo confrontati. Molto. Tra i leader locali, ovviamente, perché le elezioni comunali sono prima di tutto elezioni locali, con dinamiche locali.
Ma anche tra i leader nazionali.
Per la prima volta, in preparazione di queste elezioni comunali, si sono svolte discussioni tra leader politici che non si erano mai parlati prima. Probabilmente perché, dal 2024, i Repubblicani, il Renaissance, il MoDem, l’UDI, il Partito Radicale e noi stessi abbiamo fatto parte di governi insieme, e probabilmente anche perché in fondo sappiamo tutti che in questo ampio terreno comune ci sono molti più punti di convergenza che di divergenza. Insomma, abbiamo parlato. Bruno Retailleau, Gabriel Attal, François Bayrou, Hervé Marseille e io. A volte è stato un po’ difficile, ma non spesso. Ed è sempre stato rispettoso. Non sempre siamo arrivati a un accordo, ma in definitiva i punti di disaccordo sono stati davvero pochissimi.
Noi di Horizons abbiamo mantenuto le nostre promesse. Lo dico perché altri sono stati talvolta meno chiari: sia nel mantenere le promesse, sia nella chiarezza delle loro alleanze. Si sbagliavano.
Non ci siamo limitati a una vergognosa unità. Quando eravamo d’accordo, lo dicevamo apertamente e lo promuovevamo con orgoglio! E nei rari casi in cui non è stato possibile raggiungere un accordo, abbiamo mantenuto la nostra unità al secondo turno, con posizioni chiare formulate dal Comitato Nazionale per gli Investimenti (CNI), presieduto da Christelle Morançais, che desidero ringraziare per il suo lavoro durante queste elezioni comunali.
E queste alleanze e questa chiarezza si sono rivelate efficaci. Efficaci per i candidati che non appartenevano al nostro partito ma che abbiamo sostenuto, come a Bordeaux, Annecy, Tolosa, Cholet, Calais, Versailles, Besançon e Brest. La loro vittoria appartiene a loro, e non si tratta di rivendicarla per loro. Ma è anche un po’ nostra; o almeno, è la vittoria dei candidati di Horizons eletti nelle loro liste.
Alleanze efficaci per noi di Horizons. Con numerose rielezioni: a Le Havre, Angers, Reims naturalmente, Pessac, Angoulême, Vesoul, Vannes, Rillieux-la-Pape, Ajaccio, Arles, Olivet e Hazebrouck. So per esperienza diretta che la rielezione è tutt’altro che una formalità. Queste vittorie ci rendono orgogliosi, ci riempiono di gioia e applaudiamo coloro che le hanno rese possibili.
E voglio congratularmi con i nostri 150 nuovi sindaci. Penso ad Anne-Florence Bourat a Châtellerault; a Victor Bonnot a Saint-Brieuc; a Michel Cadet a Périgueux, a Gilles Hagege a Nogent-sur-Marne e a Gabriel Doublet, che ha vinto ad Annemasse, una città che è stata di sinistra per quasi 30 anni. E voglio dare il benvenuto anche a Philippe Perche, il nuovo sindaco di Montluçon! E a tutti gli altri!
Infine, una parola per ringraziare i candidati che hanno perso senza però perdere la strada. La vittoria ha cento padri; la sconfitta è orfana. Ma la politica è anche questione di coerenza e perseveranza, di radici e tenacia. E anche dopo una sconfitta, soprattutto se onorevole, ci prepariamo per le vittorie di domani. Ci pensiamo. E contiamo su di loro. Alcuni di voi avranno bisogno di noi nelle battaglie future e manterranno delle responsabilità all’interno di Horizons. Perché questa lotta è una lotta comune e la condurremo tutti insieme.
Una delle cose che ho imparato da questa campagna elettorale è l’importanza della chiarezza. Chiarezza sul proprio programma. Chiarezza sulle alleanze, come ho già accennato. Ma anche chiarezza sul proprio posizionamento politico.
Queste discussioni sul posizionamento politico sono sempre istruttive. Alcuni si definiscono di destra, altri di sinistra, altri ancora di centro, e c’è persino chi afferma di essere completamente diverso. Alcuni dicono di essere la vera destra. Altri, la vera sinistra. Questi ultimi, in genere, scatenano processi di scomunica contro chiunque non sia veramente di destra o veramente di sinistra.
La verità è che più i candidati sono semplicistici ideologicamente e limitati in termini di nuove idee, più affermano la purezza del proprio schieramento.
E molto spesso, i commentatori politici, nel tentativo di semplificare le cose o di etichettare le persone, assegnano ai candidati uno spazio politico preciso. Lui è di destra. Lei è di sinistra. Lui è di centrosinistra. Non sappiamo dove si trovi. E a seconda dello spazio politico in cui ti trovi, le tue possibilità di vincere variano.
È assurdo. Non funziona così.
Un sindaco, come un presidente, non si inserisce in uno spazio politico definito da altri. La politica non è statistica, topografica o aritmetica. La politica è prima di tutto dinamica. Perché è profondamente umana.
Una campagna elettorale è profondamente umana, è tangibile, è viscerale. Non può essere ridotta ai confini che alcuni tracciano. Tutti i sondaggi e gli algoritmi non cambiano questo: un’elezione riguarda le persone. Riguarda l’incarnazione. Riguarda la fiducia.
Ogni candidato costruisce il proprio spazio. Uno spazio che lo riflette e unisce le persone.
Lo costruisce basandosi su chi è, sulla sua storia, sulle sue convinzioni e sui suoi successi. Senza rinnegare sé stesso né cercare scuse.
So da dove vengo: dalla destra.
Sono stato il primo direttore generale del più grande partito che la destra e il centro avessero mai formato in Francia, l’UMP. Ho creato questo partito per conto di leader politici che credevano giustamente che unendo la destra e il centro sarebbe stato possibile vincere le elezioni presidenziali e ottenere la maggioranza nell’Assemblea Nazionale per governare il Paese. Con Jean-Pierre Raffarin, che è qui con noi oggi e che saluto con amicizia e gratitudine, abbiamo lavorato – lui a Matignon, sotto i riflettori, e io in Rue de la Boétie, dietro le quinte – per trasformare in realtà questa grande idea promossa da Jacques Chirac.
Ho poi ricoperto per cinque anni la carica di parlamentare, sedendo nel gruppo UMP e successivamente nel gruppo LR, quando il partito ha cambiato nome, insieme a te, Arnaud, a te, Alain, e ad altri qui presenti. Vengo dalla destra: l’ho detto sulla scalinata di Matignon il giorno del mio insediamento. E credetemi, all’epoca sorprese qualcuno. So da dove vengo e non ho intenzione di scusarmi per questo.
non ho intenzione di scusarmi per essere stato il primo ministro di Emmanuel Macron. E sono orgoglioso di essere stato il primo ministro di Emmanuel Macron quando riformare la Francia significava ancora qualcosa. Sono orgoglioso di essere stato l’unico primo ministro negli ultimi dieci anni ad aver ridotto contemporaneamente la disoccupazione, le tasse e il deficit. Sono orgoglioso di aver raddoppiato il numero di apprendisti in questo Paese. Questo è il modo migliore per i giovani di accedere al mondo del lavoro, il miglior sistema di formazione, e per anni ci siamo lamentati del fatto che in Francia, a differenza della Svizzera o della Germania, l’apprendistato non si diffondesse. Con un’importante riforma dell’apprendistato, abbiamo raddoppiato il numero di apprendisti. Abbiamo fatto sì che l’apprendistato diventasse la via maestra per l’occupazione. Credetemi, le difficoltà che esistono in materia di occupazione giovanile si risolveranno solo scoprendo un mestiere, attraverso la possibilità di imparare sul campo. E sono orgoglioso di aver attuato questa riforma dell’apprendistato quando ero Primo Ministro.
Sono orgoglioso di aver dimezzato il numero di alunni per classe nelle prime due classi delle scuole primarie e secondarie nelle zone di istruzione prioritaria. Sono orgoglioso di aver avviato il reclutamento di 10.000 agenti di polizia e gendarmi, perché c’era un bisogno urgente. Non ho fatto tutto da solo, e sono ben lungi dall’aver raggiunto il successo in tutto, ma credo di aver fatto un buon lavoro in questa parte.
So bene qual è la mia posizione: sono a capo di un partito di destra e sono stata eletta a Le Havre, una città operaia nel vero senso della parola; una città orgogliosa del suo passato industriale. Una città dove, con la mia squadra, abbiamo costruito una dinamica di unità basata sulla serietà, sull’ascolto e sulla capacità di delineare una visione per il futuro. Una città dove abbiamo dimostrato che le idee di libertà e responsabilità non sono appannaggio esclusivo dell’elettorato di destra; una città dove abbiamo dimostrato che l’empatia e la solidarietà non sono prerogativa della sinistra; una città dove gli ideali e l’ambizione repubblicana uniscono le persone!
So chi sono e so dove stiamo andando.
Uno spazio politico non si eredita, si costruisce.
E così, insieme, costruiremo il nostro spazio politico!
Con donne e uomini impegnati per le libertà, sia pubbliche che individuali; per le imprese e l’economia di mercato, senza rinunciare alla protezione e alla solidarietà.
Donne e uomini che desiderano un’autorità che protegga efficacemente il popolo francese: donne minacciate o aggredite, famiglie vittime di tratta, giovani esposti in età sempre più precoce a violenze estreme, sia virtuali sugli schermi che reali per le strade.
Donne e uomini che comprendono il ruolo dello Stato, uno Stato che investe, organizza, pianifica quando necessario, garantisce l’ordine, protegge i confini e i nostri interessi vitali, senza intromettersi in ogni cosa e rischiare ulteriori disordini.
Donne e uomini che amano il loro Paese, la sua identità, le sue tradizioni, le sue radici, senza odiare quelle altrui.
Donne e uomini che sanno che la nostra prosperità non può essere sostenibile se non ci prendiamo cura dell’ambiente e del nostro impatto sulle risorse.
Donne e uomini che desiderano una Francia libera all’interno di un’Europa forte. Una Francia al centro dell’Europa. Non ai margini. Non lontana. Al centro.
E io continuerò questo movimento. Perché l’obiettivo di un’elezione presidenziale non è raggiungere una sorta di purezza di destra o di sinistra. Ammesso che una cosa del genere esista e sia persino possibile. Perché il mio obiettivo non è far vincere la destra o impedire la vittoria della sinistra. Il mio obiettivo è far progredire la Francia e servire il popolo francese.
Proprio come ho fatto a Le Havre, dove la gente non mi ha detto di volere un sindaco di destra o di sinistra, ma soluzioni per accedere a un medico; gli abitanti di Le Havre mi hanno detto che l’invecchiamento della nostra società doveva essere affrontato meglio e che chi si prende cura degli altri aveva bisogno di sostegno. Mi hanno detto di voler credere nelle scuole pubbliche, ma di essere preoccupati per il loro funzionamento. Hanno condiviso con me le loro aspettative concrete, non solo idee astratte.
Mi hanno raccontato quanto le loro vite vengano sconvolte dai guasti alle infrastrutture di trasporto. Se volete vedere qualcuno di Le Havre arrabbiarsi, parlategli del treno. Probabilmente reagirà allo stesso modo di chi vive a Clermont-Ferrand. Perché, di fatto, ci sono città nel nostro Paese che si stanno allontanando dal centro. Perché il servizio ferroviario sta diminuendo. Quindi, certo, si potrebbe considerare un problema regionale. Ma cosa si cela dietro questa insoddisfazione? C’è una notevole frustrazione, una significativa perdita di opportunità, una significativa perdita di competitività. Come possiamo sperare di rendere Le Havre il porto leader in Europa quando solo il 5% dei container in arrivo viene trasportato su rotaia, rispetto al 30-50% altrove?
Questo è ciò che interessa ai miei elettori. Questo è ciò che interessa ai nostri concittadini. Questo è ciò di cui parlerò con loro. Non se sono più di destra o meno di sinistra del candidato della porta accanto. Questo è solo un commento; non è ciò che interessa al popolo francese.
Quindi, propongo. Propongo di unire. Un programma chiaro, ambizioso, preciso e realizzabile.
Un forte impegno per un’economia dell’offerta, perché imprese forti e sane rendono forte e sano un Paese. Se vogliamo essere liberi, come individui e come nazione, dobbiamo essere prosperi. Non ho nulla in contrario all’idea di redistribuzione della ricchezza, né all’idea di giustizia sociale. La Repubblica non sarebbe la Repubblica se non fosse sociale. E non sarà mai forte se non è giusta! Ma per redistribuire qualcosa, bisogna averla creata! Dobbiamo produrre, crescere, innovare! Non abbiamo bisogno di decrescita, abbiamo bisogno di prosperità! Dobbiamo quindi intraprendere con decisione una politica dell’offerta che funzioni. Lo abbiamo dimostrato tra il 2017 e il 2020. Perché quando creiamo ricchezza, riduciamo la disoccupazione, e quando riduciamo la disoccupazione, creiamo più ricchezza. Il circolo virtuoso esiste, lo abbiamo dimostrato, eppure, per ragioni a me ignote, si è interrotto.
Il nostro programma sarà imponente nel garantire il ripristino dell’ordine, perché alcuni quartieri e alcune strade sono più controllati dagli spacciatori che dalla Repubblica; e non un solo centimetro quadrato del territorio nazionale, né in Francia metropolitana né all’estero, dovrà essere sottratto all’autorità dello Stato.
Il nostro programma sarà altrettanto imponente nell’investimento nell’istruzione. Una scuola basata sull’impegno, su standard elevati per tutti e sul successo per tutti. Una scuola che restituisca valore al merito e all’eccellenza. E tanto peggio per gli ideologi che sostenevano che la meritocrazia fosse un’invenzione della borghesia. Mio nonno aveva solo il diploma di scuola elementare. Mio padre fu il primo dei Philippe a conseguire il diploma di maturità. E sono orgoglioso, grazie al mio duro lavoro – e non è stato facile – di aver superato tutti i concorsi che ho sostenuto. Devo tutto all’istruzione pubblica. E i miei figli frequentano la scuola pubblica. Ed è perché amo la scuola che desidero che torni a essere un luogo di successo e merito. E desidero che la professione di insegnante torni a essere quella professione invidiata, onorata e rispettata che conoscevano i miei genitori.
E, proprio come per le scuole, dobbiamo investire massicciamente nel nostro sistema sanitario per garantire l’accesso a tutti. Avremo l’opportunità di approfondire questo argomento, caro Arnaud, sia per quanto riguarda la formazione dei medici, sia per la prevenzione – un aspetto in cui la Francia è notevolmente indietro in medicina – sia per l’integrazione dell’intelligenza artificiale nella pratica medica. Non guardiamo alla tecnologia con sospetto, ma integriamola nel nostro sistema a beneficio dei nostri cittadini.
Produrre, proteggere, educare, curare. Questi saranno i punti cardinali, il DNA del mio progetto. Aggiungerei un quinto: scegliere. Perché il denaro pubblico che investiamo massicciamente in queste priorità deve essere risparmiato altrove. Massicciamente anche in questo caso.
Amici miei, sono convinto che se affrontiamo con franchezza i quattro o cinque principali ostacoli che ci affliggono da decenni, possiamo molto rapidamente rimettere questo Paese sulla giusta strada. Una strada di prosperità, forza e progresso. Un percorso che permetterà al popolo francese di immaginare la vita che ne consegue. Non dobbiamo promettere loro che risolveremo tutti i problemi. Non possiamo risolverli tutti. Cercare di risolverli tutti, fingendo di esserne capaci, significa privarci esplicitamente della capacità di risolvere quelli che sono veri problemi. Dobbiamo concentrarci sulle questioni più centrali, quelle con il maggiore impatto, che permetteranno a ogni francese di prosperare, di innovare mettendo a frutto il proprio talento, le proprie capacità e le proprie aspirazioni. Confidiamo nella loro capacità di risolvere i problemi che rientrano nelle loro competenze e lasciamo a noi quelli che sono di esclusiva competenza dello Stato.
Questo progetto sarà imponente. Ma prima di tutto, sarà immensamente ottimista.
La Francia non è condannata.
I francesi non si sono rassegnati.
Siamo un grande popolo, forse mai così grande come quando diamo l’impressione di esserci adagiati nelle nostre comodità e contraddizioni. Ma vi dico, non lasciatevi ingannare dai profeti di sventura, dai pessimisti e dai pignoli! Il destino della Francia è nelle mani dei francesi. Dipende dai nostri sforzi, dalla nostra determinazione, dai nostri cuori, dalla nostra fermezza, dalla nostra immaginazione. Dalla nostra speranza! Dipende da noi.
Un anno. Questo è il tempo che ci separa dalle elezioni presidenziali. È un periodo brevissimo, ma allo stesso tempo lunghissimo.
Un anno per presentare un programma. Per preparare le squadre. Per ascoltare e persuadere.
Un anno è poco, e questo probabilmente spiega perché alcuni abbiano fretta. Fretta di parlare al popolo francese. E di scrivergli. Le due cose spesso vanno di pari passo. Non è una critica: anch’io ho scritto parecchio negli ultimi cinque anni. E trovo utile e salutare che i leader politici mettano per iscritto i loro pensieri e le loro proposte. Ma l’ho detto in tutti i modi possibili – dal più colorito al più garbato – non credo che i francesi siano ricettivi alla corsa elettorale in questo momento, alla fine dell’anno scolastico e nel bel mezzo di una crisi energetica che sta avendo un forte impatto sulla loro vita quotidiana. Ho l’impressione che non siano ancora concentrati sulle elezioni presidenziali. E li capisco.
Un anno è un periodo breve, ed è proprio per questo che la mia candidatura si è fatta attendere a lungo. Tutto risale all’ottobre del 2021, quando abbiamo fondato questo partito. È stato un percorso lungo, perché una candidatura presidenziale non è qualcosa che si può improvvisare; e a differenza di altri, candidarmi alla presidenza non è la mia professione.
Negli ultimi cinque anni ho riflettuto, scritto e proposto idee concrete.
Già nel giugno del 2023, sono stato il primo leader politico a denunciare l’accordo franco-algerino e a mettere in discussione la continua applicazione delle norme di ingresso e soggiorno che esso prevede per i cittadini algerini. Questo perché le ragioni storiche che ne avevano determinato la conclusione non mi sembravano più rilevanti, e perché le autorità algerine non si erano dimostrate particolarmente collaborative nel rimpatriare i propri cittadini espulsi, né nutrivano sentimenti positivi nei confronti della Francia. Questa proposta fu accolta con freddezza. All’epoca non mi diedero del pazzo, ma mi sentii un po’ solo. Ora mi sento meno solo. Non ho nulla contro il popolo algerino. Non desidero altro che la normalizzazione delle nostre relazioni con un Paese con cui condividiamo una storia difficile e complessa, segnata sia da luci che da ombre. Ma la penitenza o il pentimento non fanno per me. E lo dico con fermezza, ma con calma, perché in queste questioni bisogna mantenere la calma: non accetterò che la Francia offra ulteriori vantaggi a un Paese che non fa altro che criticare la Francia.
Ho anche avanzato proposte per tornare a una vera politica di offerta, che non sia semplicemente una politica di sussidi. Il 6 novembre 2025 ho proposto alle imprese un “accordo fiscale” molto semplice: 50 miliardi di euro di tagli alle imposte sulla produzione in cambio di 50 miliardi di euro di sussidi pubblici. È neutrale per le finanze pubbliche. Molto più semplice da gestire per tutti. Valido per cinque anni. E sostanziale.
È importante capire cosa siano le imposte sulla produzione! Si tratta di imposte che le aziende pagano anche quando non guadagnano un solo euro. A volte persino prima di iniziare a produrre. Immaginate: iniziare a pagare le tasse prima di guadagnare un solo euro. Non c’è da stupirsi che in Francia il successo sia appannaggio di persone intraprendenti e brillanti. Gli imprenditori francesi non hanno bisogno di sussidi pubblici; hanno bisogno di tasse più basse, meno imposte, maggiore visibilità e maggiore stabilità. Questo semplice cambiamento permetterà loro di essere più competitivi rispetto ai nostri partner europei.
In qualità di sindaco di un’importante città portuale, mi occupo da anni dell’esplosione del traffico di droga. Ho visto tonnellate di stupefacenti arrivare; ho visto funzionari doganali e portuali ricevere minacce di morte, insieme alle loro famiglie; ho visto questo traffico infettare i nostri quartieri e le aree rurali; ho visto questo traffico erodere la coesione sociale e corrodere l’autorità dello Stato; ho visto la corruzione iniziare a insinuarsi. Si stima che almeno il 30% del prezzo di una sostanza stupefacente sia legato alla corruzione o alla logistica. Pertanto, l’8 dicembre 2025, ho proposto di istituire quella che ho definito un'”emergenza traffico di droga”, sul modello di quanto fatto per combattere il terrorismo, applicabile in determinate aree, a determinate condizioni e ovviamente sotto stretto controllo.
Di fronte alla minaccia terroristica, siamo riusciti a riorganizzare l’azione amministrativa e giudiziaria, creando un quadro giuridico che ha consentito un intervento decisivo, e abbiamo ottenuto risultati. Non è perfetto, non ci sono garanzie assolute, ma ha dato risultati che hanno permesso alle forze dell’ordine, negli ultimi dieci anni, di impedire che venissero commessi atti terroristici sul nostro territorio. Ora, questa riorganizzazione, questi nuovi strumenti giuridici, dobbiamo metterli al servizio di una lotta che mi sembra almeno altrettanto importante quanto la lotta al terrorismo, perché rappresenta una minaccia altrettanto significativa per la nostra Repubblica e per il nostro tessuto sociale. Uno stato di emergenza che consenta perquisizioni amministrative e la confisca massiccia di denaro proveniente dal narcotraffico. I narcotrafficanti stanno rovinando i nostri quartieri? Li rovineremo noi.
Alcuni hanno già accolto questa idea. Ritengo che sia una buona idea. E attendo con interesse che vengano proposte altre idee durante la campagna elettorale.
E mi impegno non solo a proporre molte idee, ma anche ad ascoltare le idee altrui e a riconoscerne il valore quando lo è! Perché anche altri hanno buone idee. Quando si tratta della Francia, non dobbiamo essere ossessionati dal diritto d’autore! Dobbiamo ascoltare, comprendere, non appropriarci, ma riconoscere che a volte anche gli altri hanno buone idee. Mi impegno a farlo in modo obiettivo durante questa campagna elettorale.
Amici miei, dal 2021 abbiamo fatto e detto molto. Molto più di quanto affermino i commentatori. Abbiamo avanzato delle proposte. Abbiamo costruito un partito, un partito nostro, un partito unito, un partito in cui non si pone nemmeno la questione di chi sarà il candidato alla presidenza. Un partito con attivisti, leader, rappresentanti locali e parlamentari. Un vero partito. Non un circolo. Non un think tank. Non un gruppo di discussione. Qualcosa il cui obiettivo, attraverso una rete che si estende in tutto il Paese, è quello di avere un impatto e di conquistare democraticamente il potere.
Era necessario difendere le nostre idee. E così abbiamo fatto.
Ma ciò che ci aspetta è di tutt’altra natura.
In questo 10 maggio a Reims, cari amici, entriamo in una nuova fase, che richiede un’organizzazione diversa, un ritmo diverso. È un periodo che ci richiederà di guardare oltre il nostro partito, di aprire le braccia a chi viene da altrove e di riporre la nostra fiducia in volti nuovi e nuovi talenti.
Horizons continuerà a esistere, ma i prossimi dodici mesi mi richiederanno di allontanarmi dalla gestione quotidiana del partito e di creare un’organizzazione di campagna dedicata, più ampia e aperta.
Questa è la missione che ho affidato al team di leadership della campagna che ho appena nominato. Questo team è composto da tre persone: Marie Guevenoux, che, prima di diventare parlamentare, questore dell’Assemblea nazionale e ministro, ha maturato una vasta esperienza di attivismo, iniziata come presidente dell’ala giovanile dell’UMP. Possiede una comprovata competenza nella gestione di una campagna elettorale. Gode della mia piena fiducia e della mia amicizia. Con lei, troverete Gilles Boyer, amico e alleato di lunga data, e Christophe Béchu, che, oltre ad essere un sindaco di talento, gode anch’egli della mia piena fiducia. Il loro ruolo, per tutti e tre, è quello di organizzare le mobilitazioni per le prossime settimane e di definire la strategia di campagna entro l’estate: strutture legali, finanziamenti, sede, organigramma e operatività. Su ognuno di questi punti, siamo più avanti di quanto i commentatori immaginino. Avremo l’opportunità di dimostrarlo.
Questa leadership collaborativa mi permetterà di intensificare la mia campagna elettorale. Faremo campagna, perché non sarò il solo. Conto su di voi, compresi voi sindaci che siete stati molto impegnati. Ho bisogno anche del vostro coinvolgimento. Oggi dovete portare il nostro messaggio, la nostra esperienza, la nostra visione e le nostre idee in ogni angolo del Paese, perché siete voci autorevoli, figure rispettate e perché la vostra esperienza è preziosa per i francesi, che probabilmente vi ascoltano più volentieri di qualsiasi altro rappresentante eletto. È dura nei confronti degli altri, che amiamo profondamente, ma è la realtà: i sindaci hanno un ruolo unico che dobbiamo sfruttare per convincere i francesi.
Ad aprile ero nel Finistère con il suo talentuoso presidente del consiglio dipartimentale, Maël de Calan, per discutere del futuro della pesca; Questa settimana ero nell’Alta Garonna con il sindaco di Tolosa, Jean-Luc Moudenc, brillantemente rieletto dopo una campagna difficile, vittorioso in circostanze impressionanti, per discutere dell’industria aeronautica, dello sviluppo delle competenze e della formazione. Da tre anni ormai, ogni settimana mi reco in un dipartimento diverso per ascoltare ciò che i francesi hanno da dirmi. E intendo continuare e intensificare questi viaggi, perché durante queste visite imparo moltissime cose.
Mi parlano di ciò che funziona, perché in effetti ci sono molte cose che funzionano in questo Paese, e ringrazio chi le fa funzionare. Questi viaggi spesso assomigliano a un “tour di coloro che fanno andare avanti la Francia”: operatori sanitari, imprenditori, artigiani, forze dell’ordine, agricoltori che meritano rispetto. Non bisogna mai pensare che tutto vada male. Il nostro Paese ha un talento incredibile; dobbiamo riconoscerlo e incoraggiarlo.
Ma sento parlare anche di ciò che non funziona più come prima: l’istruzione, un argomento che emerge sempre; la carenza di servizi sanitari in alcune zone, un’altra legittima fonte di rabbia; l’inserimento professionale dei giovani; il nuovo rapporto con il lavoro, che sta trasformando il modo in cui giovani e anziani si approcciano alla propria professione, e dobbiamo adattare la nostra società a questa nuova realtà; la criminalità, in particolare il traffico di droga, e più in generale, il clima di violenza che si sta diffondendo nella società.
Mi parlano anche di inciviltà. Mi colpisce il numero di persone che mi parlano di inciviltà. La gente dimentica di avere tra le mani una parte della libertà altrui. Questi atti di inciviltà possono sembrare insignificanti in termini di gravità, ma sono sempre scioccanti. Eppure, nel nostro antico paese latino, antico paese gallico, così incline alle liti, credo che trarremmo beneficio dal ricordare a tutti che il benessere collettivo dipende da ciò che facciamo individualmente.
Ci sono cose scoraggianti, o addirittura esasperanti: fabbriche che chiudono, fabbriche che non si possono costruire abbastanza velocemente perché le nostre procedure sembrano concepite per garantire che le autorizzazioni arrivino troppo tardi (se non addirittura mai); lavori che non pagano abbastanza, non abbastanza rispetto a chi non lavora, non abbastanza per sfamare una famiglia e permettersi una casa (e non parlo nemmeno dell’acquisto di una casa); uno Stato onnipresente ma impotente; servizi pubblici che diventano sempre più distanti; i ripetuti colpi alla laicità; un modello di integrazione di cui la Francia è stata a lungo orgogliosa ma che ora sembra incapace di funzionare correttamente.
Infine, c’è qualcosa di veramente esasperante: la sensazione che chi rispetta le regole venga trattato peggio di chi non le rispetta.
Una settimana fa, abbiamo assistito a un acceso dibattito sulla possibilità o meno di lavorare il 1° maggio. Sulla severità delle sanzioni previste per una norma entrata in vigore il 1° maggio. E allo stesso tempo, c’erano 17.000 persone che festeggiavano in una base militare, pur non avendone chiaramente il diritto. Diciamolo senza mezzi termini. Ma in questo Paese non possiamo accettare che lo Stato sia spietato con chi cerca di rispettare le regole e completamente indifferente a chi non se ne cura minimamente.
Sarò sempre al fianco di chi rispetta le regole, di quei milioni di francesi che lavorano e restano in silenzio.
Questi viaggi continueranno. Perché un candidato alla presidenza deve conoscere il proprio Paese intimamente. A Le Havre, la mia città, ho un ricordo, un legame e un progetto in quasi ogni strada. Non si diventa Presidente solo perché un giorno i sondaggi sono favorevoli. Bisogna prepararsi. Bisogna immergersi nel proprio Paese. Bisogna conoscerlo a fondo prima di poterlo rappresentare. Bisogna quindi dedicargli del tempo, tornare indietro, viaggiare, imparare, ascoltare, instancabilmente, ciò che il nostro Paese ha da dirci.
Voglio anche mettere alla prova alcune delle nostre proposte prima dell’estate, perché non si può costruire un progetto serio senza testarlo nella realtà. E ho spesso visto ottime idee infrangersi contro la realtà. Perciò avvieremo un’importante consultazione con il popolo francese, perché voglio dirgli tutto prima delle elezioni, così da poter fare tutto dopo. Non è una mia espressione, ma è azzeccata.
Tutti i sindaci presenti in questa sala sanno cos’è un incontro di condominio. Li adoro. Parliamo di cose serie – sanità, scuole, sicurezza – ma senza prenderci troppo sul serio. Incontriamo persone che non la pensano come noi. Ci prendiamo il tempo per discutere, senza clamore, senza telecamere. A Le Havre, durante l’ultima campagna elettorale comunale, ho tenuto più di 110 incontri di condominio. Nel 2014, per la mia prima elezione, 132. Ed è con questo formato che voglio che ci rivolgiamo ai francesi.
Il 25 giugno, terremo il più grande incontro di condominio mai organizzato nel Paese. 15.000 francesi saranno invitati – non a casa mia, che forse sarebbe un po’ troppo piccola – ma a casa vostra e a casa dei nostri attivisti, nell’ambito di 1.000 incontri di condominio simultanei.
Incontri in cui bere qualcosa – con moderazione, ovviamente – e non essere d’accordo con le nostre proposte sarà perfettamente accettabile. Ma che siate d’accordo o meno, discuteremo e ci ascolteremo a vicenda. E in un’atmosfera rispettosa e amichevole, un gradito cambiamento rispetto al clima attuale. E, naturalmente, sarò con voi. Non fisicamente, ma da casa mia, dove avrò invitato alcuni amici. Potrò ascoltare, rispondere e fare domande, proprio come a casa.
Il 25 giugno, invitate i vostri amici, quelli che non ci conoscono bene o per niente; quelli che hanno dei dubbi; o anche quelli che vogliono semplicemente bere una birra o un caffè con me. Conto su di voi.
Ho anche chiesto a Christelle Morançais di avviare, a partire dalla prossima settimana, un’ampia consultazione con i leader aziendali e le federazioni professionali di tutta la Francia per individuare le complessità che impediscono loro di procedere più velocemente. Una volta individuati questi ostacoli, prepareremo un decreto per eliminarli, che adotteremo subito dopo le elezioni. Non semplificheremo le cose, le elimineremo. Perché semplificare significa aggiungere più regolamenti. E non lo faremo a metà. Chiedo a Christelle, e ho fiducia in lei, di essere ambiziosa.
A partire da settembre, consulterò anche le parti sociali sulla mia agenda sociale 2027-2032 per raccogliere le loro osservazioni e proposte.
Sulle pensioni, l’occupazione giovanile e degli anziani, il finanziamento del nostro modello sociale, l’orario di lavoro, la riduzione della disoccupazione… temo che i prossimi mesi porteranno a un’inversione di tendenza. Non sono ottimista. La crisi economica è in arrivo. L’aumento dei prezzi del petrolio sta avendo un impatto sul funzionamento della nostra economia: gli investimenti sono in calo e la disoccupazione, soprattutto tra i giovani con intelligenza artificiale, dipinge un quadro desolante.
Su tutte queste questioni, dovremo mettere alla prova le nostre idee con i sindacati. Voglio dire loro cosa siamo determinati a realizzare, cosa possiamo discutere e cosa possiamo costruire insieme. Credo nel dialogo sociale prima delle elezioni. Credo nel dialogo sociale dopo le elezioni, sulla base del mandato che il popolo francese ci avrà affidato. E credo che avremo così tanto da fare nel 2027 che vale la pena iniziare a lavorarci fin da ora.
Infine, desidero che i giovani possano esprimere le loro aspirazioni, le loro ansie e le loro speranze durante tutta questa campagna elettorale. Alcuni dicono che non sono abbastanza presente su TikTok, ma non sono sicuro che sia l’unico modo per raggiungere i giovani. Non vinceremo queste elezioni senza di loro. E non costruiremo la Francia di domani senza di loro. Ho chiesto a Marine Cazard di avviare una campagna di consultazione con i giovani francesi… e qualcosa mi dice che la porterà a termine!
Ci consulteremo con i francesi, ma illustreremo anche la nostra visione.
Il 5 luglio terremo il nostro primo grande comizio all’Adidas Arena. A partire da domani, lanceremo un’importante campagna di mobilitazione per questo evento. Conto su di voi per mobilitare quante più persone possibile nelle vostre città e nei vostri dipartimenti. E per sfruttare questo evento per ottenere un sostegno massiccio.
E dopo l’estate, continueremo ad accelerare i nostri sforzi offrendo ai francesi ciò che crediamo sia meglio per il Paese. Le elezioni presidenziali si tengono in primavera, ma la decisione finale si prende in autunno e in inverno. Dobbiamo quindi andare fino in fondo; potete contare su di me.
Amici miei, ci aspetta un compito arduo!
E non dobbiamo dimenticare che le prossime elezioni saranno cruciali per il riallineamento politico. Per vincere, naturalmente, e per governare in seguito, dovremo costruire una maggioranza. Dobbiamo proporre una nuova maggioranza legislativa, aperta e trasparente, che unisca esplicitamente la destra e il centro e che respinga categoricamente l’illusione di un’alleanza con l’estrema destra. Sono convinto che gli elettori ce la daranno, poiché tutti hanno visto il disastro che l’assenza di una maggioranza e la conseguente, spaventosa paralisi rappresentano per il nostro Paese.
Costruiremo questa maggioranza. Sarà solida, disciplinata, focalizzata sull’essenziale, ma anche diversificata. E senza ricreare l’UMP, perché non si può essere contemporaneamente un partito ed esserlo stati; e perché “molte travi hanno lavorato duramente” in questi ultimi dieci anni.
L’obiettivo è costruire qualcosa di nuovo, coerente e stabile. A tutti coloro che condividono questa convinzione, compresi quelli appartenenti agli altri partiti politici che esistono in questo vasto spazio politico di destra e di centro, porgo con piacere la mia mano.
Ed eccoci qui!
Da oggi in poi, ogni giorno conta. Il tempo perduto non si può recuperare. E per parafrasare un autore a me caro (Dumas, “Il conte di Montecristo”): “Perché questo piano abbia successo, tutto ciò che serve è coraggio, che voi avete; vigore, che a me non manca. Non parlo di pazienza; voi vi siete dimostrati all’altezza, e io mi dimostrerò all’altezza”.
Qualche parola per concludere sullo spirito con cui desidero condurre questa campagna e sui principi che la guideranno. Sono cinque.
Primo principio: la libertà.
La mia libertà di rivolgermi al popolo francese come mi sento, quando mi sento e come sono. Con il cuore, con le parole e con l’istinto. Senza meschini calcoli o strategie di marketing. Senza cedere alle richieste dei commentatori o di chi ha i propri interessi. In primo luogo, perché in politica non si è mai efficaci quanto quando si è se stessi.
E poi, in un’elezione presidenziale, eleggiamo un uomo o una donna. Con la loro storia, la loro identità, le loro esperienze, riuscite o meno, le loro convinzioni. E con ciò che percepiamo della loro capacità di guidare il Paese con mano ferma e sicura. E questo, cari amici, solo io posso sentirlo ed esprimerlo.
Questo era l’intento del generale de Gaulle quando decise l’elezione diretta del Presidente della Repubblica a suffragio universale. Questo celebre incontro, a volte un po’ enigmatico o misterioso, tra un uomo o una donna e il popolo francese. Un incontro che è al contempo pubblico, politico e intimo. Mi sto preparando da cinque anni. Sono pronto.
Secondo principio: la verità.
Che è l’opposto della menzogna. Menzogne che usiamo da anni, a volte con le migliori intenzioni del mondo.
Mentiamo a noi stessi quando pensiamo sia giusto difendere l’attuale modello sociale, che addossa il peso di una spesa sociale sempre più elevata a un numero sempre minore di giovani lavoratori.
Mentiamo a noi stessi quando ci vantiamo delle scuole della Repubblica, quando, tra tutti i paesi dell’OCSE, è quella che più perpetua le disuguaglianze sociali e i cui standard sono in più rapido declino.
Mentiamo a noi stessi quando fingiamo di credere che sia logico lamentarsi del calo del nostro potere d’acquisto, rifiutandoci al contempo di considerare la possibilità di lavorare collettivamente un po’ di più e un po’ più a lungo.
Mentiamo a noi stessi quando affermiamo di essere di nuovo una grande potenza, libera, rispettata e sovrana, mentre ci indebitiamo sempre di più con fondi pensione esteri e ci mettiamo alla mercé dei mercati finanziari.
Continuerò a denunciare queste menzogne affinché queste elezioni siano un momento di verità. E affinché il popolo francese possa decidere con piena consapevolezza.
Potete contare su di me anche per denunciare le prese di posizione e i voltafaccia. Alcuni partiti, come il Rassemblement National (RN), ne sono diventati campioni. In pochi anni, il RN ha cambiato posizione su questioni incredibilmente importanti senza spiegarne il motivo.
Sull’euro, erano contrari, e ora sono a favore. Perché? Non lo sapete voi, né io. Nessuno lo sa.
Sull’Europa, erano contrari, e ora non lo sono più, ma non sono nemmeno a favore. Nel giugno 2015, la Le Pen è stata soprannominata “Signorina Frexit”. Ma questo accadeva prima che altri populisti nel Regno Unito trascinassero il loro Paese, le sue imprese, i suoi agricoltori e la sua classe media nel pantano della Brexit. Ora vogliono sventolare la bandiera europea senza uscire dall’Europa, promettendo tutto ciò che porterà i nostri partner a rompere con noi.
Sul diritto all’aborto, la signora Le Pen era contraria. Ora è a favore.
Sulle pensioni, si parlava di un ritorno all’età pensionabile di 60 anni. Non più. Sulla NATO, si parlava di ritiro. Non più. Perché? Non lo sappiamo.
Va notato che ci sono ancora alcune questioni su cui il Rassemblement National (RN) rimane invariato. “Marshal, Here We Are” è stata suonata a Carpentras. Per errore, dice il municipio. Avevano il disco, accanto a quello della Marsigliese, e hanno commesso un errore. Che gaffe. E poi c’è il nuovo sindaco di Vierzon che pensa sia una buona idea non celebrare l’abolizione della schiavitù e la sua designazione come crimine contro l’umanità.
La verità è che non esiste un solo RN, ma due. C’è il RN di “nuova generazione”, che corteggia il CAC 40, le imprese e i datori di lavoro, che denuncia la dipendenza dal welfare: questo è il RN liberale; E poi c’è il Rassemblement National (RN) “storico”, se così mi è concesso dire, favorevole alla spesa pubblica e al welfare, il Rassemblement National statalista che promette molto senza fornire alcun finanziamento. Il RN non è, come afferma, “né di destra né di sinistra”, ma “a volte molto di destra e spesso molto di sinistra”. Se osassi, vi direi senza esitazione che il RN è il nuovo “al tempo stesso”.
La domanda è: “Dove vogliono portare il Paese?” Vincere le elezioni è un bene, certo. Ma a quale scopo? Io so perché voglio vincere queste elezioni presidenziali:
Per restituire alla Francia potenza, prosperità e libertà.
Per ridurre il deficit pubblico e il debito. È necessario, e lo faremo.
Per premiare meglio il lavoro, garantendo al contempo il finanziamento del nostro sistema di welfare.
Riprendere il controllo dell’immigrazione familiare, consentendo al contempo ai nostri ristoranti, imprese edili, agricoltori e case di riposo di reclutare la forza lavoro necessaria per ricoprire i posti di lavoro che oggi nessuno vuole ricoprire.
Restituire autorevolezza, standard elevati e impegno alle scuole. È necessario, e lo faremo.
Aiutare le imprese francesi a svilupparsi, crescere, conquistare quote di mercato, esportare e assumere. È necessario, e lo faremo.
Restituire potere d’acquisto ai francesi, non emettendo altri assegni a vuoto – in ogni caso, come abbiamo visto con la crisi del carburante, non possiamo più permettercelo – ma incentivando il lavoro. È necessario, e, amici miei, lo faremo anche questo!
Il terzo principio che guiderà questa campagna: il rispetto.
Rispetto per i miei avversari. La politica è già abbastanza violenta; non aspettatevi che io aggiunga benzina sul fuoco. La verità non ha bisogno di provocazioni, e io sono più un tipo “calmamente ostinato”. Propongo questo approccio alternativo, in un certo senso rivoluzionario: ascoltare, non respingere; spiegare, non affermare; chiarire, non caricaturare; dare priorità alla dimostrazione rispetto alle pose. Il modo migliore per essere ascoltati è essere compresi chiaramente.
Quarto principio: la determinazione. La mia è assoluta. Sono assolutamente determinato a combattere le idee pericolose. Questo vale sia per il Rassemblement National (RN) che per La France Insoumise (LFI), i cui pericoli non sono della stessa natura, ma di uguale intensità, o gravità.
Sì, le idee del Rassemblement National sono pericolose per il nostro Paese. Pericolose per la sua unità in un momento in cui, dall’estero e talvolta persino sul nostro stesso territorio, i nostri nemici intensificano le interferenze per dividerci e indebolirci. Pericolose per la sua indipendenza in un momento in cui la Russia minaccia i confini e la libertà dell’Europa. Pericolose per la stabilità finanziaria del nostro Paese in un momento in cui i tassi di interesse aumentano alla minima incertezza.
E pericolose per il potere d’acquisto. Guardate cosa ha fatto Donald Trump, che tanto affascina il signor Bardella, al potere d’acquisto della classe media americana con i suoi dazi e le guerre in Medio Oriente. C’è una formula, vera e precisa: il populismo finisce sempre per rivoltarsi contro il popolo!
E sì, le idee di La France Insoumise sono pericolose! Pericolose per la nostra sicurezza e per le nostre forze dell’ordine in un momento in cui il traffico di esseri umani è in piena espansione. Pericolose per le nostre imprese e per i contribuenti in un momento in cui il carico fiscale non è mai stato così alto. Pericoloso per la nostra Repubblica indivisibile e laica in un contesto di ripiegamento e infiltrazione comunitaria, dove questo partito gioca sull’ambiguità antisemita.
Faremo tutto il possibile per sbarrare loro la strada, perché queste idee mettono in discussione i principi repubblicani che sono il fondamento di gran parte sia della destra che della sinistra: universalismo, emancipazione e lotta contro l’antisemitismo.
Alla cosiddetta “Nuova Francia” proposta da Mélenchon, preferisco “l’eterna Repubblica”, quella basata sul merito repubblicano nelle scuole, quella che non riduce nessuno alla sua religione o origine, quella che non cerca di impedire i clamorosi successi di pochi ma offre a tutti l’opportunità di emergere. La Repubblica. Eterna finché la difenderemo e lotteremo per essa!
La linea del Rassemblement National è la rabbia. Quella de La France Insoumise è il conflitto. Ma le loro idee sono ugualmente distruttive. Questo è il loro obiettivo: distruggere per vincere. Vincere per distruggere. Anche ciò che funziona bene, persino molto bene. Il caos non può essere un progetto politico perché la storia dimostra con terribile coerenza che i sistemi sovvertiti generalmente producono solo danni e perdenti. Spesso a spese dei più vulnerabili. Mi batterò per offrire al popolo francese qualcosa di diverso. E per riportare calma, chiarezza e razionalità nel dibattito presidenziale, che si preannuncia molto acceso.
Principio finale: unire. Non dividere mettendo le persone l’una contro l’altra: potere politico contro sindacati, imprese contro dipendenti, ricchi contro classe operaia, anziani contro giovani.
È così facile dividere! E così comodo! Non c’è bisogno di trovare soluzioni perché abbiamo dei capri espiatori: i ricchi, i baby boomer, gli immigrati, l’élite politica e mediatica, i poveri, i pigri, i musulmani, i padroni.
Parlerò a tutti. Non cercherò di sedurre o manipolare, tanto meno di definire un elettore in base al suo background sociale o culturale.
Parlerò a tutti. Degli stessi problemi. E con le stesse parole. Sapete perché? Perché è quello che ho fatto fin dall’inizio a Le Havre, e sta funzionando piuttosto bene.
Libertà, verità, rispetto, determinazione, unità: questi sono i principi. Vi chiedo, amici miei, di attenervi ad essi, come io mi impegno a fare. Potrei aggiungere entusiasmo. Perché abbiamo l’opportunità unica di offrire al popolo francese una visione. Una visione che avremo concepito, sviluppato e discusso. E l’opportunità di farlo all’interno di un partito unito, libero da scontri di ego e lotte di potere, e con un candidato indiscusso. Questa è una cosa rara e, come tutte le cose rare, è preziosa.
Il 18 marzo, il Presidente della Repubblica ha svelato il nome della portaerei destinata a sostituire la Charles de Gaulle. Un nome, “Francia Libera”, che risuona come ovvio, a simboleggiare il passaggio del testimone tra il generale e la sua eredità, tra l’uomo che disse di no e coloro che gli dissero di sì. Ma risuona anche come una rivendicazione. Una rivendicazione magnifica. La più bella e, credo, la più umana di tutte: la libertà.
Amici miei, alla vigilia della campagna elettorale, due ambizioni mi guidano. Non solo da questa primavera, ma da molti anni, forse fin dagli albori del mio impegno politico. Forse all’epoca non ero in grado o non sapevo come esprimerle. Come spesso accade, con il senno di poi o con l’età, ciò che conta davvero diventa chiaro.
La mia prima ambizione è fare tutto il possibile affinché i nostri figli possano costruire la loro vita con serenità. È il famoso motto di “Orologi” che dice “pensare a lungo termine per fare del bene”. Voglio pensare a lungo termine, fare del bene per loro.
Ho amato la Francia della mia infanzia. Ma ciò che conta per me oggi è la Francia dei miei figli. Ne ho tre. Li amo. Un giorno, spero, avranno dei figli loro. Non ho fretta, e ho la sensazione che neanche loro ne abbiano.
Ma questi nipoti che ancora non ho, li amo già. E tutti noi qui, e tutti noi altrove, che viviamo in città o in campagna, che siamo ricchi o poveri, di destra o di sinistra, amiamo coloro che verranno dopo di noi. Coloro che saranno la Francia di domani. Abbiamo il dovere di fare tutto il possibile affinché vivano meglio di noi, non peggio.
Voglio lasciare ai miei figli e nipoti una Francia con finanze solide e un debito sotto controllo. Una Francia sicura, pacifica, serena e fiduciosa. Una Francia forte, capace di difendersi. Una Francia che avrà adattato le sue città, le sue abitazioni, la sua agricoltura ai cambiamenti climatici. Una Francia bellissima.
La mia seconda ambizione è la libertà. Una libertà che sia fine a se stessa. Per ognuno di noi; per gli altri; e per la nostra Nazione. Può sembrare un cliché, ma credetemi, viviamo in un mondo in cui è facile diventare schiavi. Schiavi di imperi più potenti di noi, schiavi di una tecnologia sfrenata, schiavi delle nostre passioni, della nostra rabbia o della nostra codardia. La libertà è la grande lotta del secolo per la Francia e per i francesi. È la grande contesa dell’umanità di cui ha parlato il generale.
Questa libertà non può essere imposta per decreto. Si costruisce; si rafforza attraverso le scelte.
La scelta di spendere meno e meglio per liberarci dai mercati finanziari.
La scelta di investire massicciamente nell’istruzione per liberarci dal determinismo e dall’oscurantismo.
La scelta di riformare il finanziamento del nostro modello sociale per non soccombere alla crisi demografica.
La scelta di riprendere il controllo della nostra politica migratoria, per decidere liberamente chi può rimanere nel nostro Paese e chi deve andarsene.
La scelta di investire massicciamente nel nostro sistema sanitario per liberarci, il più a lungo possibile, dalle conseguenze della malattia e della sofferenza.
La scelta, cari amici, di costruire infrastrutture energetiche per garantire la nostra sovranità e liberare il potere d’acquisto dei francesi dagli aumenti del prezzo del petrolio derivanti da guerre che non abbiamo voluto.
La scelta di garantire il rigoroso rispetto della laicità nella Repubblica, per assicurare il libero esercizio della religione, senza proselitismo, oscurantismo religioso o religione di Stato.
Una scelta per difendere la nostra cultura e i suoi creatori, affinché possiamo continuare a creare liberamente.
Questa è la Francia libera che desidero.
Una Francia libera di difendersi dai suoi nemici quando la minacciano!
Una Francia libera di dire la verità ai suoi amici quando sbagliano.
Una Francia libera di forgiare il proprio destino come nazione di 27!
E una Francia libera di andare avanti da sola quando necessario!
Amici miei, fatevi coraggio, questa Francia libera ci chiama! La costruiremo.
Viva Reims, viva la Repubblica e viva la Francia!