Il lancio della candidatura di Edouard Philippe

In Francia si scaldano i motori per la prossima campagna elettorale presidenziale del 2027. Il 5 luglio scorso è stata la volta del candidato centrista Édouard Philippe a radunare i suoi sostenitori a Parigi, e pronunciare un discorso di lancio della propria candidatura. Di seguito riportiamo il testo integrale dell’intervento.

Édouard Philippe è stato Primo ministro dal 2017 al 2020 durante il primo mandato della presidenza Macron. Ha fondato nel 2021 un movimento politico denominato Horizons, di stampo riformista ed europeista. Oggi è sindaco di Le Havre. Viene accreditato come l’avversario più competitivo di Marine Le Pen in un eventuale (quasi sicuro) ballottaggio al secondo turno delle elezioni. Ma di acqua sotto i ponti della Senna ne deve ancora passare molta prima di diradare l’attuale nebbia sulle candidature presidenziali.

Discorso di Édouard Philippe per la candidatura alla presidenza della Repubblica francese

Parigi, 5 luglio 2026

Questo è dunque il momento in cui lanciamo la nostra campagna per la Francia! Per dire chi siamo, cosa vogliamo fare, come e con chi. Per dire dove vogliamo portare la Francia. Questo è il senso di una campagna presidenziale. Tutto il resto è secondario.

Qui, con tutti voi, oggi, lanciamo questa campagna presidenziale!

E non inizia in un momento qualsiasi della nostra storia. Inizia in un Paese preoccupato, arrabbiato e stanco di vedere i problemi accumularsi senza che se ne trovino soluzioni. Un Paese che spesso dubita di sé stesso, delle sue scuole, del suo governo, delle sue élite, delle sue scelte passate e talvolta persino della sua capacità di fare scelte per il futuro.

Ma questa campagna inizia anche in un Paese che non si è arreso. Un Paese che ha tutto ciò che serve per avere successo! Un Paese che costruisce aerei eccezionali, treni ad alta velocità, vini unici e beni di lusso ricercati in tutto il mondo. Un Paese che ha ancora un’industria cinematografica che ci fa sognare. Un Paese ricco di tesori umani, culturali, patrimoniali, produttivi e industriali. Un Paese che sa benissimo che non tutto è perduto, a patto che gli venga detta la verità, gli venga mostrata la via e che, infine, mantenga le sue promesse.

Qui e ora, stiamo lanciando lo sforzo collettivo che ci permetterà di riprendere il controllo del destino del nostro Paese! Ci impadroniremo del potere! Democraticamente, naturalmente, ed è meglio dirlo.

Pacificamente, naturalmente, ed è meglio dirlo. Con determinazione. Per prendere una decisione! Per agire! Per riparare quando necessario! Per andare avanti quando necessario! Affinché la Francia smetta di essere vittima e ricominci a scegliere.

Lo faremo insieme. Con tutti voi che siete qui oggi. Con tutti i volti amici che conosco e su cui so di poter contare da tanto tempo, soprattutto nei momenti difficili! Con coloro che si sono uniti a noi, che saluto calorosamente e ai quali dico: avete fatto la scelta giusta! Con i nostri amici d’oltremare, che vi chiedo di applaudire! Con un ringraziamento speciale ai polinesiani che sono venuti fin qui oggi! Con i tanti sindaci presenti, ai quali mi congratulo e che saluto come un collega per la loro rielezione! Con tutti voi, che venite da ogni angolo di Francia, da qualunque parte del mondo proveniate, è una gioia vedervi qui, e con una parola speciale per i Normanni, capirete!

E ciò che sarà in gioco in questa campagna non è solo la scelta di un Presidente. È la scelta di una direzione. È la scelta della fiducia nella Francia. Della fiducia nel popolo francese.

Oltre a rivolgermi a voi, volevo parlare a tutti i francesi: le tattiche di elusione che troppo spesso hanno aggirato i problemi anziché affrontarli non funzioneranno più domani di quanto funzionassero ieri. La rabbia da sola non basta a governare un Paese.

Da parte mia, credo in un’altra strada: verità, chiarezza, lavoro, impegno, libertà e fiducia. Una strada impegnativa. Una strada francese. Una strada che non promette tutto, ma si impegna a fare ciò che conta.

Questa campagna elettorale sta per iniziare, quindi comincerò dalla parte meno interessante. Parlerò di me. Non metterò in mostra la mia vita privata o la mia vita familiare. Sapete che non è il mio stile. E credo che un leader politico si definisca dalle sue azioni, non da ciò che finge di essere sui social media. Ma chiedo la fiducia del popolo francese. Hanno il diritto di sapere chi sono, cosa mi rende quello che sono.

***

Credo sia stato Saint-Exupéry a dire: “Siamo figli della nostra infanzia, così come siamo figli di una patria”. lo sono normanno. Nato a Rouen nel 1970. I miei genitori erano insegnanti di francese. Sono figlio della classe media.

Il mio bisnonno, Louis-Philippe, era un portuale di Le Havre, membro del sindacato CGT, comunista e fiero di esserlo. E mio nonno, suo figlio Charles-Philippe, iniziò la sua vita lavorativa al porto finché la tubercolosi non gli impedì di svolgere quel lavoro fisicamente impegnativo. Non potendo più fare il portuale, divenne autista, impiegato, fattorino e infine selezionatore di cotone. Mio padre, Patrick, fu il primo Philippe a superare l’esame di maturità. Nella mia famiglia paterna abbiamo vissuto la grandezza di Le Havre, la sua completa distruzione, la sua lenta ricostruzione, il lavoro al porto e la mobilità sociale.

Mia madre è tra il pubblico; le mando un tenero bacio. Mia madre proviene da una famiglia del Nord. Dalle Fiandre francesi. Da Lille. Da questo Nord che amo tanto, dove la gente apprezza un lavoro ben fatto e una bella birra fresca. Da questo Nord, dove le cose si fanno sul serio senza prendersi troppo sul serio.

Entrambi i miei genitori erano insegnanti di francese. Non eravamo ricchi, ma nemmeno poveri. Sono cresciuto in un appartamento popolare sulle colline sopra Rouen, ho frequentato una scuola pubblica e il Conservatorio, ho giocato nella squadra di calcio del Grand Mare, dove mi è stata scattata la prima foto, pubblicata poi sulla stampa locale, quando avevo nove anni. Quella foto è del tutto irrilevante; nessuno la troverà mai. Da bambino non mi è mai mancato nulla; è un immenso privilegio.

Ancora meglio, sono cresciuto in una famiglia in cui sapevo di essere amato. Assolutamente, a prescindere da tutto. Non è sempre stato un amore esuberante. I Philippe sono piuttosto riservati.

Ma questa è la cosa più bella che i genitori possano trasmettere ai propri figli: la certezza di essere amati e sostenuti. Come milioni di bambini della classe media, l’unico modo per emergere era impegnarsi a fondo a scuola. Volevo migliorare, quindi ho studiato e mi sono impegnato al massimo.

Ma sono stato fortunato. Innanzitutto, perché a casa amavamo i libri. I libri erano la mia prima patria. Romanzi e libri di storia, fumetti, tutti i libri. Tutti i libri erano belli da leggere. E non c’era bisogno di scegliere; bisognava leggerne il più possibile. E crescere con i libri.

Poi, sono stato fortunato perché ho avuto degli insegnanti eccellenti. Prima di tutto i miei genitori. Poi, insegnanti che credevano in me. Che mi spronavano. Che a volte mi mettevano alla prova. Che non si sono mai arresi con me.

Se oggi sono qui davanti a voi, è grazie a loro. Grazie al signor Pinguet, in quinta elementare, che, a prescindere da tutto, alla fine degli anni ’70 indossava un abito a tre pezzi che gli conferiva un’aria severa, esigente e allo stesso tempo incredibilmente umana. Grazie al signor Prié, uno straordinario insegnante di storia, che mi ha anche insegnato che si può essere seri senza prendersi troppo sul serio; grazie al signor Cabanel e al signor Lardic, due eccezionali insegnanti di storia e filosofia che ho avuto nell’ultimo anno di liceo. Sono stati loro a indicarmi la strada.

Questi insegnanti – di letteratura, musica, educazione fisica, matematica, scienze e storia – grazie ai quali il figlio di due insegnanti della periferia di Rouen ha superato gli esami e i concorsi pubblici, non sempre al primo tentativo, a volte a fatica, ma grazie ai quali sono diventato funzionario pubblico, magistrato al Consiglio di Stato, poi avvocato, poi sindaco, poi Primo Ministro… un Primo Ministro di destra, nientemeno. Ma loro non c’entrano nulla.

In tre generazioni, la mia famiglia è passata dai moli di Le Havre alla scalinata di Matignon. E un immenso onore per me. Per me. È un immenso onore per i miei genitori. È un immenso onore per i miei insegnanti.

Questa non è una storia di successo personale quella che racconto, ma piuttosto una storia di successo collettivo. Il successo del sistema scolastico pubblico, al quale devo tutto.

In Francia, negli anni Ottanta, era ancora funzionante. Le cose non erano sempre rosee, se posso permettermi di dirlo. La crisi era in atto, l’inflazione era alta e la deindustrializzazione cominciava a farsi sentire.

Ma i miei genitori avevano una convinzione: finché si fossero impegnati a scuola e avessero mantenuto una vita retta, i loro figli avrebbero avuto un futuro migliore. Questa convinzione, questa fiducia, questo attaccamento che i francesi nutrono per le loro scuole, è stato il cuore pulsante della Repubblica per un secolo. Dal 1880 al 1980. Un secolo di destini repubblicani. Di studiosi e ingegneri provenienti da famiglie contadine. Di scrittori e imprenditori, figli di donne delle pulizie o vedove di guerra. Presidenti, generali, accademici e industriali provenienti da ogni angolo del paese, e talvolta dai quattro angoli del mondo.

Questa è la Francia di Péguy, Camus, Zola, Félix Eboué e Marie Curie; la Francia di Suzanne Lacore, figlia di un carpentiere della Corrèze, insegnante e una delle prime tre donne a ricoprire la carica di ministro nel governo di Léon Blum; La Francia di Lucie Samuel, la futura Lucie Aubrac, figlia di un giardiniere, di un proprietario di bistrot e poi di un lavandaio, professoressa di storia, membro della Resistenza, scrittrice e Grande Ufficiale della Legione d’Onore. Questa è la Francia di Claudie Haigneré, che iniziò la sua formazione a Le Creusot e poi all’Università di Digione, prima di diventare una brillante scienziata e la prima donna francese a viaggiare nello spazio.

Questa fiducia, che era la forza della Repubblica, è ora erosa, corrosa, indebolita e messa in discussione. E sta a noi ricostruirla. Con determinazione. E senza esitazione. Questa è la condizione per la sopravvivenza e lo sviluppo della Repubblica.

***

La seconda cosa che mi definisce è il fatto di essere padre di tre figli: Anatole, Léonard e Sarah. Hanno 23, 21 e quasi 16 anni. Li amo e di certo non pretendo di essere obiettivo quando parlo di loro.

Staranno sicuramente sorridendo quando mi sentono dire che sono un padre che non è abbastanza presente e che è tutt’altro che perfetto. Dico che staranno sicuramente sorridendo quando mi sentono dire questo, ma non sono qui. Credo che mi augurino successo e penso che avrei faticato a raggiungere ciò che ho ottenuto senza il loro sostegno e quello della loro madre, Edith, che da qualche parte in questa stanza.

Ma abbiamo deciso di non esporli mai e di tenerli fuori dalla scena politica. Non mi vedrete posare con loro a Paris-Match. Ormai sono giovani adulti; hanno le loro vite e rispetto il loro desiderio di privacy, come spero che tutti in questa campagna lo facciano. Tre figli, quindi.

Charles Péguy diceva che i padri sono gli ultimi avventurieri del mondo moderno. Perché i padri, non appena diventano tali, smettono di preoccuparsi di sé stessi e iniziano a preoccuparsi dei loro figli. Il buon vecchio Charles Péguy avrebbe dovuto dire che le più grandi eroine della storia sono state le madri. Perché quando vedo chi mi sta intorno – mia madre, mia moglie, mia sorella, i miei amici – destreggiarsi tra attività professionale, vita privata e obblighi familiari… sono pieno di ammirazione. E non solo ammirazione. Sono grato. E non solo gratitudine. Sono convinto che la nostra società starà meglio quando le donne avranno sempre più mezzi per raggiungere la propria libertà, sempre più autorità nelle decisioni collettive, sempre più opportunità di brillare nel mondo scientifico, industriale, imprenditoriale e politico! Non sono nato con questa convinzione; mi è arrivata piuttosto tardi nella vita. Ma ho la fede di un convertito. Su questo argomento, non mi arrenderò in questa battaglia che propongo di combattere tutti insieme!

Che siate padri o madri, preoccupazione e ansia sono i tratti distintivi della genitorialità. Studi, relazioni, rischi legati a brutte esperienze e dipendenze, difficoltà nell’orientamento professionale, difficoltà a trovare lavoro: essere genitori significa preoccuparsi.

Non sono una persona ansiosa per natura. E ho fiducia nei miei figli. Ma so cosa pensiamo tutti quando immaginiamo il futuro e cerchiamo di indovinare cosa ne sarà dei nostri figli. A 5, 10 anni e oltre. Che lavoro faranno con l’avvento dell’intelligenza artificiale, che è già qui e permea ogni aspetto della produzione, del pensiero e della comunicazione? La tecnologia è meravigliosa, ma cosa significherà questa rivoluzione per i nostri figli? In che condizioni troveranno il pianeta in cui vivono? Come vivranno se l’estate del 2026 sarà davvero la più fredda dei prossimi 50 anni? In che tipo di ambiente cresceranno i loro figli? Come sarà la loro prima casa, in affitto o di proprietà? Le cose non si mettono bene. Avranno il desiderio, i mezzi, per accogliere dei figli propri? Vivranno in pace e sicurezza?

E come milioni di genitori, mi interrogo su come la nostra società tratta i suoi figli. Come li protegge, li prepara e se li considera una priorità. E ciò che vedo spesso mi sconvolge e mi disgusta ancora di più. Perché ogni volta che dobbiamo scegliere, sacrifichiamo il futuro! Ogni singola volta.

Il debito è abissale? Non così male, dicono Marine Le Pen, Olivier Faure o Jean-Luc Mélenchon. Lo finanzieremo senza problemi! Non costa poi così tanto! I nostri figli lo ripagheranno! Del resto, dobbiamo davvero ripagarlo?

Non vogliamo riformare per ridurre la spesa pubblica? Allora stiamo tagliando la spesa per il futuro: apprendistato, occupazione giovanile, ricerca, innovazione, ambiente.

Il nostro sistema scolastico è in declino? Nessuno lo nega più, ma nessuno fa progressi se non proponendo espedienti. E nessuno si accorge che altri Paesi che affrontano sfide almeno altrettanto significative per i propri sistemi educativi – Germania, Finlandia, Corea del Sud o Singapore – sono riusciti a invertire la tendenza.

La verità è che non stiamo prendendo le decisioni difficili e fingiamo di credere che i nostri figli non ne pagheranno il prezzo.

E che dire del peggio, amici? Crimini sessuali, violenza domestica, la situazione dei programmi extrascolastici a Parigi, il sistema di protezione dell’infanzia che non riesce a far fronte alla situazione, lo sfruttamento sessuale dilagante dei minori.

I nostri fallimenti collettivi sono spaventosi. Quando le scuole non funzionano, quando il sistema giudiziario è inadeguato, quando i programmi di sostegno ai giovani sono i primi a essere tagliati, quando ci rifiutiamo di adattare le nostre città e infrastrutture ai cambiamenti climatici in arrivo, quando preferiamo preservare per noi stessi piuttosto che costruire per loro, stiamo venendo meno alle nostre responsabilità! Nessun genitore direbbe ai propri figli: “Non facciamo nulla, tanto peggiorerà, ma pazienza per loro”…

Eppure, è proprio quello che accettiamo collettivamente fin troppo spesso. La verità è che non stiamo facendo abbastanza per i nostri figli: non stiamo facendo abbastanza per educarli e prepararli al mondo che verrà; Non stiamo facendo abbastanza per la loro indipendenza finanziaria e la loro capacità di investire; non stiamo facendo abbastanza per la loro protezione sociale, che, con una popolazione in calo, sarà diversa dalla nostra; non stiamo facendo abbastanza per prepararli ai cambiamenti climatici o allo sviluppo dell’intelligenza artificiale. E certamente non stiamo facendo abbastanza per la loro difesa in un mondo sempre più pericoloso.

Non aspettatevi che io punti il dito contro qualcuno. Questa è la soluzione di chi non ha soluzioni. lo preferisco cercare soluzioni piuttosto che colpevoli.

Inoltre, non sono il candidato della lotta di classe. Questo non è sfuggito a nessuno. Ma non sarò nemmeno il candidato della lotta generazionale. Perché una nazione divisa per età è una nazione in pericolo.

Soprattutto, voglio che le elezioni del 2027 siano un’opportunità per decidere la questione più importante.

La domanda che avremmo dovuto porci nel 2022: il nostro piano è quello di preservare la situazione attuale facendo in modo che siano i nostri figli a finanziarla, oppure siamo pronti, determinati, ad aiutarli a costruire il loro futuro? Un futuro in cui possano vivere meglio di noi. Questa è l’unica domanda che conta.

Ciò che mi interessa non è la Francia di ieri. Ho amato la Francia di ieri. Era meravigliosa, e non era tutta gloria. E non voglio vederla sostituita dalla cosiddetta “Nuova Francia” di coloro che normalizzano le illusioni etniche e comunitarie, che fomentano la rabbia, che mettono i francesi gli uni contro gli altri.

La mia ossessione è la Francia dei nostri figli. I loro studi, il loro successo, l’impatto dell’intelligenza artificiale sul loro lavoro, l’impatto del cambiamento climatico sulle loro città: l’ho già detto e lo ripeto perché è questo che è in gioco in queste elezioni. La loro libertà di avere figli, il loro sviluppo personale e, sì, amici miei, la loro felicità! La felicità dei nostri figli deve rimanere la nostra ambizione. La loro felicità viene ben prima del nostro benessere!

Ecco perché il bene dei nostri figli deve essere il principio guida di questo nuovo quinquennio.

Ogni decisione importante, ogni scelta del mio governo, sarà filtrata attraverso questa lente: ci stiamo preparando per il futuro di questi giovani, o lo stiamo mettendo a repentaglio? Li stiamo proteggendo, o stiamo, ancora una volta, chiudendo un occhio, come abbiamo fatto quando abbiamo ritardato la riforma delle pensioni per garantire una conclusione pacifica dell’attuale legislatura? Stiamo concedendo loro la libertà, o stiamo lasciando loro un debito, una paura, una dipendenza?

E vorrei che, questa volta, non permettessimo a nessuno di tenere in ostaggio queste elezioni presidenziali. Nessuno le riducesse a una guerra di identità, o meglio, di generazioni. Nessuno le riducesse a un confronto di post su Instagram o TikTok. Vorrei che, per una volta, parlassimo della Francia dei nostri figli.

***

Si, ho tre figli e mi rifiuto di lasciare loro solo due scelte al secondo turno delle prossime elezioni presidenziali: due forme di rabbia, due menzogne, due vicoli ciechi.

Il Rassemblement National vi dirà, come fa sempre in ogni campagna elettorale, che è tutta colpa degli stranieri, dell’Europa, dei ricchi, dei pigri, delle città che disprezzano la campagna, delle élite che non capiscono più il popolo… Noi non fischiamo. Siamo impegnati in un dibattito democratico. Non sono d’accordo con loro, e nemmeno voi, del resto. E va benissimo. Fate pure. Ma noi crediamo in un dibattito democratico rispettoso. La democrazia è forte, la Repubblica è potente. E se non ci crediamo, gettando discredito sugli altri, non arriveremo da nessuna parte. Noi non fischiamo, noi combattiamo!

Il Rassemblement National (RN) del signor Bardella sembra essersi convertito al liberalismo, all’Europa, al capitalismo e forse anche – sebbene non sia ancora chiaro – alla riforma delle pensioni. Il RN della signora Le Pen è l’opposto.

II RN adotta un approccio “sia/che” che non si impegna a fondo nei suoi principi. Socialista al nord, liberale al sud. Autoproclamatosi portavoce della classe operaia nelle zone rurali, eppure amante dei pasticcini mignon a Montecarlo. Favorevole alla spesa pubblica e contrario alle tasse. Favorevole all’euro ma contro l’Europa. Favorevole alla sovranità, eppure così accomodante nei confronti di Putin. A favore dell’Ucraina quando necessario, ma mai presente sul territorio, e mai pronto ad aiutare Kiev nella sua lotta contro la brutale aggressione russa.

La France Insoumise (LFI), dal canto suo, vuole impadronirsi del potere infierendo sulle nostre ferite, scegliendo la divisione tra le comunità, flirtando spesso con l’antisemitismo più rancido, alimentando deliberatamente l’odio verso la polizia e verso i ricchi. E so benissimo che Jean-Luc Mélenchon, dopo aver prosciugato i socialdemocratici, che non avrebbero mai dovuto allearsi con lui, si presenterà ora come un unificatore. Vedrete, presto si presenterà come l’erede di François Mitterrand… Ha già iniziato.

Spero che il Paese non dimentichi mai chi è veramente: colui che vuole il conflitto ovunque per fomentare la rabbia; colui che grida “lo sono la Repubblica”. La Repubblica va servita, non sfruttata. Come osano pretendere che i Paesi europei, che si sono tanto impegnati per risanare le proprie finanze, accettino di cancellare il nostro debito!

L’LFI, ve lo dico amici miei, è una minaccia per la democrazia, e tra due anni sarà il FMI! Non farò campagna elettorale celebrando una Francia idealizzata di ieri o una nuova Francia indottrinata. Parlerò al popolo francese di oggi. Che vuole costruire una Francia fedele a sé stessa.

La verità è che conosciamo i problemi, e la verità è che spesso conosciamo anche le soluzioni. Abbiamo una scelta. E la capacità di agire.

Oggi ho questa capacità. E la vostra presenza, la vostra fiducia, il vostro incoraggiamento mi danno un’immensa forza. Grazie per essere qui. Grazie per aver rifiutato la via più facile. Per aver combattuto l’odio e il cinismo.

Grazie per aver cercato di unire, non di dividere. Grazie per amare la Francia come merita: con ambizione, con rispetto e con alti standard. Grazie per la vostra visione e il vostro impegno.

E come voi, esattamente come voi, sono qui per lottare. Per lottare per ciò che una nazione ha di più prezioso: i suoi figli. Lotterò al fianco dei loro genitori per offrire loro un Paese sicuro, padrone del proprio destino, rispettato e fedele ai suoi valori. Una nazione libera e unita, servita da uno Stato forte. Un Paese invidiato e di cui essere di nuovo orgogliosi.

Un Paese fedele al suo impegno europeo, alle libertà in Europa. Al fianco dell’Ucraina. Senza compromessi, senza ambiguità.

Una Francia di ingegneri e industriali. Uomini e donne. Sì, donne, perché in questa Francia voglio che mia figlia abbia almeno lo stesso stipendio, la stessa carriera, le stesse responsabilità dei suoi fratelli. E ciò che vale per mia figlia vale per tutte le bambine di Francia, a prescindere dalla loro provenienza. Credo nell’uguaglianza di merito.

Dobbiamo lottare per tornare a questo merito. Lotterò, lotterò ancora e ancora. Con la ragione, con il cuore e con l’istinto!

Conosco molto bene la situazione del Paese. So che non si può costruire nulla di grande sulla negazione, che non ricostruiremo la Francia fingendo che vada tutto bene. Ma non la ricostruiremo nemmeno ripetendo ogni mattina che è condannata.

Vinceremo conducendo una campagna elettorale allegra, gioiosa e ottimista. Una campagna che non parli di paura né di rabbia, che sono sempre pessimi consiglieri. Una campagna che unisca l’entusiasmo dei soldati di Valmy alla calma delle truppe veterane! Una campagna che faccia leva su ciò che i francesi hanno di meglio: la loro capacità di unirsi, di rialzarsi e di sorprendere.

Questa lotta trascende gli interessi di qualsiasi schieramento o partito; trascende la scadenza di un’elezione, Questa lotta trascende l’ambizione di un singolo uomo. È la lotta di una generazione per quelle a venire. La lotta della Francia di oggi per la Francia di domani. La lotta di un padre. La lotta di un cittadino. La lotta di una vita. È la nostra lotta!

***

Sì, sono un padre. E un sindaco. E questa è la terza cosa che mi definisce. Sono il sindaco di Le Havre e sono stato Primo Ministro. Quasi tutto quello che ho imparato sulla politica l’ho imparato a Le Havre. In un’assemblea cittadina non ci sono molte frasi ad effetto: si ascolta, si riflette, ci si rimbocca le maniche.

Per nove anni prima di diventare sindaco, e poi per i 16 anni in cui sono stato sindaco, ho ascoltato, ho costruito, ho plasmato il futuro, ho stabilito le priorità, ho investito, ho supervisionato progetti, ho servito i cittadini di Le Havre. Al meglio delle mie capacità.

Per 16 anni, come tutti i sindaci, ho affrontato problemi incredibilmente concreti: la sicurezza, la lotta contro i comportamenti antisociali, la chiusura o la costruzione di nuove scuole, la riqualificazione urbana, la costruzione di tre linee tranviarie, l’adattamento della città ai cambiamenti climatici e all’invecchiamento della popolazione, la promozione dei libri e della lettura… mille altre cose.

Come tutti i sindaci, ho lavorato instancabilmente: per convincere le fabbriche ad insediarsi – Le Havre ospita il più grande stabilimento francese di turbine eoliche offshore; per sviluppare il porto di Le Havre, una vera risorsa per la Francia; per integrare l’ospedale di Le Havre nel sistema universitario – e, signore e signori, dietro questo termine complesso si cela una questione assolutamente fondamentale: la modernizzazione degli ospedali non universitari. Una questione davvero importante per attrarre specializzandi, medici e per la regione. E a Le Havre abbiamo combattuto questa battaglia, e la stiamo vincendo! Per investire massicciamente nell’istruzione superiore e nel sostegno agli anziani. E la mia città si è trasformata. È diventata più bella. Attira più turisti ogni anno.

So benissimo che non tutto è perfetto. C’è ancora molto da fare, lo so. Ma so che è un buon posto in cui vivere e che gli abitanti di Le Havre sono orgogliosi della loro città e fiduciosi nel suo futuro.

Come tutti i sindaci in Francia, ho trascorso migliaia di ore tra i miei concittadini. Li conosco e loro conoscono me. Non mi risparmiano, ma si fidano di me. Dico loro quello in cui credo e non mi hanno mai deluso. Solo chi è stato eletto e rieletto conosce la forza di questo legame tra un sindaco e i suoi elettori. E non conosco scuola politica migliore di un municipio. Forse nemmeno scuola migliore in assoluto. Non è la scuola degli studi televisivi, dei quartier generali politici o dei social media. È la scuola della vita di tutti i giorni.

Anch’io sono stato Primo Ministro. Per tre anni. Come tutti i Primi Ministri per tre anni. Come tutti i Primi Ministri, ho vissuto crisi, preso decisioni difficili, avviato riforme e affrontato opposizioni. Come tutti i Primi Ministri, non ho fatto tutto alla perfezione. Ma ho realizzato cose di cui vado fiero.

E ho imparato. Ho imparato a conoscere lo Stato. I suoi punti di forza e i suoi limiti. La sua eccezionale capacità di resistere alle crisi e la sua inerzia conservatrice. L’enorme impegno della stragrande maggioranza di coloro che lo servono e dei loro concittadini. Ho visto agenti di polizia determinati a ristabilire l’ordine, soldati pronti a dare la vita per la loro missione, coraggiosi vigili del fuoco sulle torri di Notre Dame, così come in ogni strada e foresta di Francia.

Come tutti voi, ho visto il personale medico, dai medici agli infermieri, concentrato, meticoloso, instancabile e compassionevole mentre lavorava per salvare bambini e anziani dalla malattia. Ho visto insegnanti a Saint-Laurent-du-Maroni, nella Guyana francese, preparare i loro studenti – alcuni dei quali non avevano conosciuto altro che la foresta e il fiume – agli studi a Parigi con una fede e una determinazione capaci di attraversare qualsiasi oceano.

Ho visto il meglio e il peggio. E mi sono trovato di fronte a scelte impossibili. Scelte in cui tutte le opzioni sono negative e bisogna scegliere la meno peggiore. Durante il Covid, ho preso decisioni difficili, sapendo che avrebbero avuto conseguenze terribili. Chiudere le case di riposo per proteggere gli anziani, ma isolandoli dalle loro famiglie. Limitare il numero di persone che potevano partecipare ai funerali. Chiudere le scuole per tenere i bambini confinati a casa.

Durante tutta questa crisi, ho detto quello che sapevo. E ho detto quello che non sapevo. Dicendo “Non lo so”. Non l’ho imparato durante i miei studi. L’ho imparato a Le Havre. Dai miei concittadini. E da mia moglie. Perché lei detesta le persone che fingono di sapere. E si, in effetti, può essere piuttosto critica nei confronti del mondo politico…

Le crisi sono difficili, ma fanno parte del lavoro. Ti plasmano e ti forgiano. A volte ho commesso degli errori. Non ho problemi ad ammetterlo. Del resto, lascio l’arroganza a chi pensa di aver già vinto le elezioni presidenziali e a chi pretende di risolvere tutto con soluzioni semplicistiche.

Ma, al termine di questi tre anni, credo di aver garantito una guida sicura al Paese. Con un deficit in significativa diminuzione, un debito stabilizzato e in leggero calo, un tasso di disoccupazione in calo e un numero crescente di apprendisti. Con un aumento delle nuove imprese. Tutto questo non mi conferisce alcun diritto. Nessun privilegio. Tranne, forse, il privilegio dell’esperienza.

E in tutti questi anni di azione, proposte e gestione, ho imparato. Ho imparato a perseverare nel lungo termine. A fidarmi dei miei team. Ho imparato a delegare e a rispettare le competenze di tutti. Non si può governare da soli, non si può guidare da soli, non si può avere successo da soli. Ho imparato che le autorità pubbliche devono concentrarsi su ciò che possono fare e lasciare che i francesi siano liberi di costruire la vita che ne consegue. Ho imparato a stabilire delle priorità. Perché in sei anni in una città o in cinque anni come capo dello Stato, non si può fare tutto.

***

Questa è la mia ambizione per queste elezioni presidenziali. Dirò ai francesi cosa credo sia bene per il Paese. E cosa è pericoloso per esso. Anche se impopolare. Anche se mi costerà caro.

Mi presenterò senza maschera. La vita, e anche la malattia – e la mia, per fortuna, è molto visibile, ma non grave – mi hanno insegnato il peso dello sguardo altrui. A volte uno sguardo può essere crudele. Ma non lo temo più. E dico a tutti coloro che, nella loro vita privata, nella loro stessa carne, vedono il proprio corpo trasformarsi, che non si riconoscono più veramente allo specchio, a tutti quei bambini, ragazze e ragazzi che mi hanno raccontato che il cancro, l’alopecia o la vitiligine hanno sconvolto le loro vite a causa di come gli altri li vedono, dico loro che non sono la loro malattia, che non sono lo sguardo che ricevono, che ciò che stanno vivendo li forgia e rafforza il metallo stesso di cui sono fatti. Dico loro che li capisco. E che questo modo di sentire mi ha indubbiamente reso una persona migliore. E in ogni caso, certamente più libera.

Non reciterò una parte. Non prometterò ciò in cui non credo. Non fingerò spontaneità.

E quando il popolo francese avrà preso la sua decisione, farò ciò che ho detto. Non cambierò rotta al primo segno di difficoltà, e non cambierò le mie priorità ogni sei mesi. Una rotta è tracciata. E poi, va mantenuta.

Nella tempesta come nella calma, nulla si può costruire senza coerenza e costanza. Sarò quel presidente di coerenza.

Riscoprirò il senso delle priorità. Lo Stato promette tutto, si prende cura di tutto. Quando si hanno 100 priorità, 1.000 politiche pubbliche, si perdono di vista le priorità e si fallisce nelle politiche pubbliche. Quindi, si arrangia, si rattoppano le cose, si compra la pace prima delle elezioni.

Nel frattempo, i problemi si accumulano. Peggiorano. E noi li rimandiamo.

Voglio uno Stato concentrato sulle sue missioni fondamentali: proteggere i bambini, istruirli, garantire l’ordine pubblico, tenere la contabilità, assicurare le pensioni, garantire l’assistenza sanitaria, prepararsi al cambiamento, preparare la difesa del Paese, costruire infrastrutture. Se solo stessimo già facendo bene queste cose, mi andrebbe benissimo! Fare meno cose. Ma farle bene e portarle a termine.

Poco dopo il 1968, Georges Pompidou, prima di diventare Presidente, scrisse un libro straordinario sui nodi gordiani dell’epoca. Ogni epoca ha i suoi problemi, che appaiono così intricati da non poter essere sciolti, ma recisi per liberarsene.

Ebbene, propongo una cosa: non di risolvere tutto, ma di affrontare i nodi gordiani che paralizzano la Francia e condannano i nostri figli. Tutti conoscono questi nodi, anche chi finge di non vederli. Li elencherò, li scioglierò uno per uno. Non sono poi così tanti. Sono stretti, è vero. Ma li scioglieremo!

***

Amici miei, a 55 anni, so qual è la mia posizione. So in cosa credo. E credo che possiamo riportare la Francia sulla retta via. Credo che la maggioranza dei francesi la pensi come me e desideri che lo Stato faccia il suo dovere, che i politici si preparino per il futuro e che a tutti sia permesso di vivere la vita che desiderano.

Per raggiungere questo obiettivo, dobbiamo ristabilire l’ordine nel nostro Paese. Credo, amici miei, nell’ordine repubblicano, che non è la legge del più forte né il potere del più ricco. L’ordine repubblicano che permette a tutti di essere liberi. Perché non siamo mai veramente liberi quando abbiamo paura di uscire di casa o anche solo quando abbiamo paura di essere noi stessi.

Quando la Repubblica è in crisi, come è successo, spetta ai repubblicani ristabilire l’ordine. Questo è ciò che fece Gambetta all’inizio della Terza Repubblica, ciò che fece Clemenceau nel 1906 e ciò che fece il generale de Gaulle nel 1958.

Oggi, spetta a tutti noi ristabilire l’ordine negli affari di Francia. Ordine nelle strade, prima di tutto. E per questo, la polizia e il sistema giudiziario devono funzionare meglio.

La giustizia è la funzione sovrana primaria dello Stato. E oggi, simboleggia una fiducia pubblica in calo. Tra ripetuti malfunzionamenti, sovraccarichi, ritardi, mancanza di risorse finanziarie, arretratezza digitale e sfiducia nelle forze dell’ordine, la giustizia del XXI secolo non può più essere amministrata con i riflessi, i metodi e le tradizioni del secolo scorso. Quindi si, il sistema giudiziario ha bisogno di molte più risorse finanziarie, umane e digitali. Sì, questo processo di recupero è iniziato quando ero Primo Ministro, sotto l’autorità del Presidente della Repubblica, e da allora ha subito un’accelerazione, grazie in particolare all’azione dei successivi Ministri della Giustizia, soprattutto Gérald Darmanin. E dobbiamo proseguire su questa strada. Ma non è solo una questione di risorse; anche il sistema giudiziario ha bisogno di cambiare. Non necessariamente in modo radicale, ma di cambiamenti cruciali per ristabilire l’ordine.

Innanzitutto, dobbiamo rafforzare il coordinamento con la polizia e la gendarmeria. Troppi casi vengono abbandonati e troppi criminali sfuggono alla giustizia perché le formalità procedurali sono troppo complesse e i sistemi informativi non comunicano. Semplicemente non comunicano! Dobbiamo quindi reclutare i giudici in modo diverso. Giudici più anziani con una vasta esperienza professionale. Perché giudicare bene richiede certamente una conoscenza approfondita del diritto, ma anche una profonda comprensione della società. Dobbiamo garantire che sia possibile emettere condanne molto presto, con pene detentive brevi e sistematiche, senza aspettare l’ennesima recidiva, che è sempre una di troppo.

Dobbiamo anche rafforzare l’autorità del Ministro della Giustizia sulla Procura. Perché, come ovunque, serve qualcuno al comando e con potere decisionale. E uno di questi poteri è la possibilità di impartire istruzioni individuali ai pubblici ministeri. Per iscritto. E ovviamente, queste istruzioni devono essere disponibili nel fascicolo processuale. Sapete, vent’anni fa abbiamo deciso di recidere il legame tra la procura, che persegue i criminali in nome della società, e il governo, che risponde al Parlamento, perché in pochi casi all’anno – forse dieci su 80.000 gestiti dal sistema giudiziario – nutrivamo, a ragione, il sospetto di potenziali conflitti di interesse. Credo che sia stato un errore.

Conferirò al Consiglio Superiore della Magistratura poteri molto ampi per prevenire in modo assoluto i conflitti di interesse. Ma in tutti gli altri casi, che rappresentano la stragrande maggioranza, verrà ripristinata l’autorità del governo sulla procura. E mi assumerò la responsabilità di modificare la legge Taubira su questo punto.

Voglio anche dare ai sindaci il potere di imporre sanzioni penali. Per reprimere i reati che affliggono la vita di milioni di francesi e che il sistema giudiziario non ha il tempo di punire.

Voglio un sistema giudiziario che operi rapidamente e con le dovute garanzie, rapido ed efficace per i reati minori. Un sistema giudiziario “in fondo alla strada”, se mi permettete l’espressione.

So che quando i cittadini di una democrazia percepiscono che la giustizia non viene fatta, o che è sopraffatta, la coesione sociale e la fiducia repubblicana si indeboliscono e il disordine mette radici. È rassicurandoli che la giustizia viene sempre fatta, in modo corretto e fermo, ascoltando tutte le parti, che riacquisteremo la capacità di prendere decisioni. Dobbiamo riportare la Francia sulla retta via e ripristinare l’ordine alle nostre frontiere. È rassicurandoli che la giustizia viene sempre fatta che riacquisteremo la pace civile.

E poi, l’ordine alle nostre frontiere. La Francia è ovviamente sovrana quando si tratta di decidere chi ha il diritto di risiedere sul suo territorio. È un onore per il nostro Paese e per la sua storia garantire il diritto d’asilo sul nostro territorio. Ma questo diritto non può essere abusato; eppure, troppo spesso accade.

Il Parlamento avrà il compito di votare annualmente su una lista di Paesi di origine sicuri, il che accelererà le procedure e porrà fine agli abusi. Questi abusi stanno letteralmente distruggendo la nostra capacità di trattare adeguatamente coloro che vengono in Francia per beneficiare di un diritto d’asilo equo, consolidato e storico. Dobbiamo salvaguardare il diritto d’asilo respingendo con fermezza chiunque ne abusi.

Per quanto riguarda l’immigrazione, a prescindere dal diritto d’asilo, nei prossimi anni dovremo accogliere nel nostro Paese studenti, medici, operatori sanitari e ingegneri stranieri. Non fingiamo il contrario. Ma assicuriamoci di gestire questo flusso, anziché esserne sopraffatti, accogliendo coloro che rispettano la Francia, i suoi valori di libertà, uguaglianza e fraternità, che vengono a lavorare in settori in cui abbiamo bisogno di personale e che sostengono i valori che sono alla base della nostra promessa repubblicana.

E in questo possiamo trarre ispirazione da ciò che hanno fatto altri Paesi europei, di ogni orientamento politico. La Danimarca, governata dai socialdemocratici; la Svezia, governata dal centro; o la Germania, governata dalla destra in alleanza con la sinistra: adottiamo le misure necessarie per garantire il controllo di questi flussi.

Questi Paesi non hanno modificato le loro costituzioni, non si sono ritirati dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, non si sono ritirati dai trattati europei. Ebbene, faremo come hanno fatto loro, assicurandoci in particolare che i criminali stranieri vengano espulsi e non abbiano più diritto alle prestazioni sociali.

E poiché sono un repubblicano e un sindaco, non ho rinunciato all’integrazione nel nostro crogiolo nazionale di coloro che diventano francesi. Si, la Francia deve continuare a produrre cittadini francesi. Negli ultimi decenni abbiamo perso molte opportunità in termini di integrazione. Ma anche questa è una battaglia repubblicana che va combattuta. E non farò passi indietro in termini di ambizione e standard elevati in questo ambito.

Rimettere la Francia sulla giusta strada significa anche risanare le finanze pubbliche. Con un debito in continua crescita e un deficit pubblico che non riusciamo a controllare, presto non saremo più in grado di prendere alcuna decisione.

Le soluzioni esistono, anche in questo caso. Altri paesi europei le hanno messe in atto e stanno ottenendo risultati migliori dei nostri. Siamo perfettamente in grado di farlo anche noi, tagliando la spesa anziché aumentare le tasse. E lavorando di più.

So che molti diranno che il mio progetto è fatto di sangue, sudore e lacrime. È il solito cliché. Ogni volta che si parla di sostanza, si sente parlare di sangue, sudore e lacrime. Churchill pronunciò questa frase nel 1940, quando l’Inghilterra doveva combattere da sola contro la Germania nazista, quando le bombe cadevano su Londra, quando migliaia di giovani inglesi, vent’anni dopo i loro eroici padri, rischiarono la vita e a volte diedero la pelle nella Battaglia d’Inghilterra.

Ma parliamo seriamente. Non si tratta di sangue, sudore o lacrime. Forse un po’ di sudore, sì. Si tratta di impegno. Di serietà. Di determinazione. E voglio essere chiaro: chiederò dei sacrifici, ma sacrifici equi, condivisi, distribuiti nel tempo.

Voglio proteggere i lavoratori, i lavoratori a basso reddito e i lavoratori autonomi. Non tasserò le aziende che già pagano troppo. E ripeto: dobbiamo ridurre la spesa sociale ed eliminare le scappatoie fiscali prima ancora di pensare di aumentare le tasse per chi lavora.

Ribadisco la mia posizione, affermando che i pensionati dovranno contribuire maggiormente al finanziamento del nostro sistema sociale. Ribadisco la mia posizione, affermando che dirigenti e dipendenti del settore pubblico e privato dovranno lavorare più a lungo. Ribadisco ai segmenti più ricchi della società che non c’è bisogno di inventare tasse assurde per chiedere anche a loro di contribuire alla ripresa nazionale. Ribadisco allo Stato, alle sue agenzie e agli enti locali che il popolo francese si aspetta da loro una politica di austerità e un esempio da seguire.

Alcuni diranno che è troppo e che è impopolare. Forse. Ma, come promesso, dirò ciò in cui credo. Abbiate fiducia nel buon senso del popolo francese, perché sono convinto che sia pronto a sostenerci se il nostro progetto ha senso e se è chiaro che lo facciamo per i nostri figli, e non per finanziare il pozzo senza fondo dei compromessi.

Amici miei, il Generale ha detto: “I francesi vogliono ordine e progresso”. Aveva ragione. Aveva ragione.

Rimettere la Francia sulla giusta strada non significa solo ripristinare l’ordine repubblicano, ma anche prepararsi per il futuro. E prepararsi al futuro, come dicevo prima, significa innanzitutto ricostruire il sistema scolastico. Da dove tutto ha inizio. La prima battaglia. È il sistema scolastico che deve riconnettersi con la sua ambizione repubblicana: educare, formare, esigere l’eccellenza, valorizzare i risultati, promuovere il progresso. E per raggiungere questo obiettivo, dovremo ripensare tutto.

Innanzitutto, diamo libertà alle scuole! Libertà di adattare metodi, orari e personale alle esigenze dei propri studenti. Libertà di imporre, o meno, l’uso dell’uniforme e di stabilire regole disciplinari specifiche per ogni istituto. Libertà di scegliere e valutare gli insegnanti.

Spetta ai presidi diventare questi nuovi leader scolastici, e devono avere i mezzi per esserlo, per essere responsabili nei consigli scolastici che dobbiamo riformare, in modo che le discussioni non si limitino alla mensa e alla manutenzione degli edifici, ma includano anche i risultati didattici. Perché la libertà va di pari passo con la responsabilità.

Inoltre, facciamo in modo che l’insegnamento torni ad essere una professione invidiata, onorata e rispettata. Assicuriamoci che gli insegnanti vengano reclutati in modo diverso: meglio formati, meglio supportati all’inizio della loro carriera, molto più sostenuti nella lotta contro ogni forma di oscurantismo e, soprattutto, molto meglio pagati. Siamo logici: se la priorità è il livello locale, se crediamo che sia la cosa più importante, allora dobbiamo assicurarci di farlo con i migliori, e i migliori hanno un costo.

Concentriamoci sulle competenze fondamentali – leggere, scrivere e far di conto – non perché dovremmo tornare alle scuole del passato, ma perché queste competenze fondamentali sono il fondamento su cui possiamo apprendere qualsiasi altra cosa. Nessun’altra conoscenza è accessibile se non possediamo le competenze fondamentali. Ma portiamo anche le scuole nel XXI secolo, ad esempio integrando l’intelligenza artificiale nei metodi di insegnamento. I nostri figli trascorrono ore e ore davanti agli schermi e tutti i genitori sono sopraffatti da questo fenomeno.

Quindi proteggiamo i più piccoli ponendo dei limiti. Ovunque a Le Havre, vedo insegnanti delle scuole dell’infanzia che mi dicono che i bambini passano ore davanti agli schermi. Non sono più in grado di orientarsi nello spazio. Presentano ritardi linguistici assolutamente significativi perché passano ore e ore, ogni giorno, davanti agli schermi. Se non proteggiamo i nostri figli, se non regolamentiamo il tempo che trascorrono davanti agli schermi fin da piccolissimi e se non insegniamo loro a sfruttare l’enorme potenziale delle nuove tecnologie quando saranno più grandi, allora stiamo completamente sbagliando! Stiamo dando loro il peggio di entrambi i mondi.

Questa trasformazione dell’istruzione deve essere al centro della riforma scolastica. E voglio che ogni studente in Francia abbia accesso a un supporto accademico universale, che combini assistenti personalizzati basati sull’intelligenza artificiale con team di insegnanti, magari anche ex insegnanti e studenti volontari, in modo che nessuno venga lasciato indietro.

Trasformiamo il cambiamento demografico, che vedrà le nostre scuole perdere un milione di studenti nei prossimi 5 anni, in un’opportunità: per pagare meglio gli insegnanti, ripensare i programmi extrascolastici e rinnovare le nostre scuole.

Infine, adattiamo le scuole alle esigenze dei bambini, non il contrario. Può sembrare insignificante, ma è anche fondamentale per la riforma scolastica. A cominciare dagli orari scolastici: giornate più brevi con più sport, più attività culturali e compiti a casa. Vacanze estive più brevi, in modo che le conoscenze non vadano perse tra giugno e settembre. Abbiamo scelto le soluzioni più pratiche per i genitori, le più pratiche per gli insegnanti, le più pratiche per il settore turistico e le più svantaggiose per i bambini. E dovremmo esserne orgogliosi? E non dovremmo cambiare nulla? Dovremmo semplicemente dire che è una questione di risorse?

Possiamo sempre lamentarci del declino del livello accademico, dell’aumento dell’inciviltà e della violenza, della rinascita dell’oscurantismo, della proliferazione delle teorie del complotto, e fermarci qui… Perché è difficile, perché ci sono molti attori in gioco, perché c’è molto conservatorismo e perché ci sono alcuni tabù.

Propongo di progettare e attuare una profonda riforma del sistema scolastico, forse la più significativa dai tempi di Jules Ferry. Questa è la chiave per la ripresa della Francia. Sarò, amici miei, il presidente che rimetterà le scuole al centro della Repubblica. E che rimetterà gli studenti al centro della scuola. E parlo di scuole, ma ovviamente dobbiamo avere la stessa ambizione per l’istruzione secondaria, la formazione professionale, l’università e l’apprendistato.

Prepararsi al futuro significa anche fornire ai nostri figli gli strumenti per affrontare le grandi trasformazioni in atto. Per affrontare i problemi attuali, per affrontare queste trasformazioni che stanno avendo un impatto sul nostro Paese, come su ogni Paese del mondo. Cambiamenti climatici, intelligenza artificiale, invecchiamento demografico.

Oggi vorrei parlare dei primi due.

Prima di tutto, i cambiamenti climatici. Non credo di doverlo spiegare in questa sala. L’ondata di calore ha stordito i negazionisti del cambiamento climatico, almeno per un po’, spero. Avrà almeno raggiunto questo scopo. L’ho già detto e lo ribadisco: farò delle questioni ambientali un tema centrale della mia campagna elettorale. Con le mie parole, i miei temi, la mia visione. La mia visione dell’ambientalismo non si basa sui simboli, ma su azioni concrete: energia decarbonizzata attraverso il nucleare e le energie rinnovabili; trasformazione delle nostre città per ridurre le isole di calore urbane; e ristrutturazione di case, ospedali e scuole. Il compito è immenso, e non sto facendo la morale a nessuno dicendo questo. E quando questa è la priorità, quando il problema non scompare, quando abbiamo un vasto ambiente costruito che non è stato progettato o concepito per questo scopo e necessita di essere adattato, dobbiamo dedicare risorse considerevoli. E se vogliamo dedicare risorse significative a questa questione cruciale, dovremo agire con decisione anche su altri settori. Quello che vi sto dicendo, a livello nazionale, è ciò che ognuno di voi sperimenta quotidianamente. Quando emerge una priorità, che sia scelta o imposta, dobbiamo adattarci.

Audiard diceva: “Quando le cose cambiano, cambiano”, dobbiamo adattarci; ha detto tutto. E dobbiamo adattarci a questa trasformazione climatica. Dobbiamo adattare le nostre città, le nostre società, la nostra agricoltura, le nostre scuole, i nostri edifici, i nostri ritmi e le nostre abitudini a questa trasformazione.

Dovremo attuare un importante piano per il trasporto merci su rotaia, al fine di eliminare milioni di camion dalle nostre strade; dobbiamo progettare un accesso all’acqua molto migliore per tutti gli usi; dobbiamo lottare a livello europeo per esigere dai nostri partner commerciali extraeuropei gli stessi standard ambientali che imponiamo ai nostri produttori; dobbiamo investire in tecnologie per ridurre le nostre emissioni.

Vi direi senza esitazione, amici miei, che i francesi non hanno nulla di cui vergognarsi per le loro azioni a favore dell’ambiente. Non credo che dovremmo dare spazio a chi sostiene il contrario. Questo continuo tentativo di instillare sensi di colpa sta diventando snervante. Sappiamo che c’è un problema. E stiamo facendo progressi! Dobbiamo accelerare, è vero, dobbiamo spingerci oltre, è vero, quindi prepariamoci, adattiamoci e investiamo.

Preserviamo ciò che deve essere preservato. Facciamolo in modo intelligente, il più vicino possibile al territorio, decentralizziamo questa responsabilità, fidiamoci delle autorità locali, delle imprese, di tutti coloro che si sono già impegnati e hanno già ottenuto molto. Posso testimoniarlo: sono il sindaco di una città incredibilmente industrializzata. E posso affermare che in questa città incredibilmente industrializzata, l’adattamento ai cambiamenti climatici è iniziato. Le imprese hanno fatto molto. Hanno fatto abbastanza? Probabilmente no. Le famiglie hanno fatto abbastanza? Probabilmente no. Dobbiamo aiutarle ancora di più? Certo. Ma siamo orgogliosi di ciò che è stato fatto e fiduciosi che dobbiamo semplicemente accelerare. E non litighiamo su simboli che sono stati gonfiati a dismisura ma che non hanno un impatto reale sulla limitazione delle emissioni di gas serra o sull’adattamento della nostra società ai cambiamenti climatici. E, amici miei, ci riusciremo!

Seconda trasformazione: l’intelligenza artificiale. Non è più una questione per specialisti; è diventata una questione politica. Una questione di potere, prosperità e libertà; è diventata anche una questione sociale.

Siamo ben lungi dall’essere all’avanguardia; ma l’Europa si è finalmente svegliata – forse un po’ bruscamente – e c’è ancora tempo per reagire. C’è ancora tempo per noi, come 27 Stati membri, di dotarci di infrastrutture sovrane e affermare il nostro potere. Dobbiamo adattare la nostra istruzione superiore, la formazione, i processi industriali e le reti di sicurezza sociale in Francia, perché ogni cittadino francese è insostituibile.

Le parti sociali devono comunicare affinché tutti, dagli studenti agli anziani, possano formarsi, riqualificarsi e trovare il proprio posto in questo nuovo mondo. È davvero illuminante parlare con le figure di spicco di questa tecnologia, i pionieri di questa moderna conquista tecnologica, o gli amministratori delegati che stanno trasformando i loro metodi di produzione grazie all’intelligenza artificiale, perché tutti ne vedono le opportunità e i rischi. Tutti ne vedono la possibilità di produrre meglio e più velocemente, e tutti ne vedono il potenziale impatto destabilizzante sulle popolazioni. Entrambe queste cose sono vere, e possiamo anche nascondere la testa sotto la sabbia come il proverbiale struzzo, ma il problema esiste, quindi dobbiamo prenderlo sul serio e affrontarlo seriamente. È anche tempo di mettere l’intelligenza artificiale al servizio dello Stato, di trasformare il nostro Stato attraverso l’IA per avere servizi pubblici più efficienti. Per avere decisioni prese in mezzo secondo invece che in sei mesi; per avere meno personale bloccato dietro una scrivania e più sul campo, a contatto con il pubblico.

In Francia e in Europa abbiamo tutto il talento per farlo. Abbiamo gli ingegneri. Abbiamo l’energia. Abbiamo le dimensioni del mercato. È vero che ci manca la capacità di mobilitare i finanziamenti e che mancano normative meno onerose, ma abbiamo tutto il necessario per sfruttare appieno questa incredibile tecnologia emergente che è già tra noi. Credo che possiamo farne uno strumento collettivo a nostro vantaggio e che, ancora una volta, avremo successo; non siamo condannati a essere vittime passive!

***

E per rimettere la Francia sulla giusta strada, dobbiamo, infine – e questa è quasi la cosa più importante – avere fiducia nel popolo francese. E dobbiamo dargli questa libertà!

Libertà per le imprese: semplificare le loro attività, semplificare i rapporti con le autorità fiscali, la previdenza sociale e gli enti governativi, permettere loro di produrre. Dobbiamo riprendere le politiche di sostegno all’offerta interrotte nel 2020; queste avevano prodotto risultati eccellenti in termini di investimenti, riduzione della disoccupazione e crescita economica.

Dobbiamo dare più libertà agli enti locali, più libertà alle parti sociali, per costruire con loro il futuro del lavoro, per permettere loro di discutere all’interno delle aziende le regole e i metodi di produzione e di individuare il modo migliore per far progredire le loro attività.

Più libertà per le associazioni di partecipare alla coesione nazionale e sostenere i più vulnerabili.

E più libertà per il popolo francese, per vivere una vita felice, generosa e appagante. Perché i francesi sono tutto questo insieme. Amici miei, si dice spesso che i francesi non credono più in molte cose. Beh, io non ci credo. Credo che siano un grande popolo, non solo intelligente, ma anche fiero, generoso e determinato.

Amici miei, ho fiducia nella Francia. In questa nazione, millenaria, minacciata mille volte, salvata mille volte.

Una nazione che ha vissuto tutto, sofferto tutto e vinto tutto. A cominciare da sé stessa. La Francia si perde quando si arrende. Non voglio che si arrenda. E non mi arrenderò mai.

Sì, credo nella Francia! E sì, credo nella Repubblica! Nella nostra Repubblica laica, sociale, fraterna, universalista! Quella che riconosce una sola comunità, la comunità nazionale. E in cui l’unica differenza che conta è il merito. Credo nella forza dei suoi principi fondanti. No, nessuna fede religiosa ha la precedenza sulla legge della Repubblica.

E sì, è necessario stabilire dei confini chiari. La Repubblica non piegherà il capo, gli occhi o la guardia di fronte al fondamentalismo, all’infiltrazione, al separatismo e all’oscurantismo. La Repubblica non è oggetto di dibattito. Non è oggetto di negoziazione. È un’entità unica, un’entità unica alla quale nulla può essere tolto. E se ho una certezza, è che con me, la Francia dei miei figli sarà laica. Sarà generosa con chi ne condivide gli ideali e contribuisce con il proprio talento. Sarà implacabile con chi la odia o la tradisce.

E sì, come voi, credo nell’Europa politica che stiamo costruendo con i nostri partner. Credo in un’Europa forte, un’Europa forte che rifiuta il declino e il vassallaggio silenzioso. Un’Europa che dobbiamo rafforzare per restare libera! In materia di intelligenza artificiale e tecnologia, in materia di energia, difesa e mercati finanziari, dobbiamo osare costruire una sovranità europea completa, altrimenti saremo sempre alla mercé del più numeroso o del più potente. E so che l’Europa non sarà mai potente se la Francia rimane debole.

Quindi credo nella rinascita della Francia!

Conosco la sua storia e la affronto a viso aperto, perché non si può capire la Francia se si dimentica Luigi XI e il suo consolidamento del potere, se si ignorano Richelieu o Turgot, Bayard o Turenne, Giovanna d’Arco o Jeanne Hachette. Non si può capire la Francia se si ignora il massacro di San Bartolomeo o le dragonate nelle Cévennes; se si minimizza, perché non si vuole vedere, il rastrellamento del Vel’ d’Hiv o il massacro di Sétif; se non ci si commuove davanti a Mont Saint-Michel, a Sainte-Cécile d’Albi o alla cattedrale di Chartres; se non si rabbrividisce davanti al Muro dei Comunardi o alla colonia penale dell’isola del Diavolo; se non si prova un brivido al solo sentire parlare della battaglia di Bouvines, dell’alba di Austerlitz o del giuramento di Koufra!

Quindi sì, credo in noi. Credo nel futuro della Francia. Credo nei suoi giovani. Credo nei suoi insegnanti. In tutti coloro che lavorano. Credo nei suoi medici, nei suoi infermieri, nei suoi operatori sanitari. Credo nei suoi imprenditori. Credo nei suoi ingegneri e nei suoi operai. Credo nei suoi agricoltori e nei suoi pescatori.

Credo nei suoi funzionari pubblici e nei suoi agenti di polizia. Credo nel suo esercito. Credo nei suoi sindaci e nei suoi rappresentanti eletti.

Vedo ovunque in Francia risorse eccezionali di vitalità. Risorse su cui costruire la nostra forza. Questi talenti sono destinati a servire. Sono qui per costruire, e persino per ricostruire.

Credo in quell’orgoglio francese che ci sprona ad agire di fronte alle avversità. Credo che il Paese sappia qual è la sua posizione e che il popolo francese sia pronto a reagire. Quindi niente, assolutamente niente, mi farà perdere la fiducia nel mio Paese.

Amici miei,

la Francia non è condannata.

Il popolo francese non si è rassegnato.

I nostri figli non sono condannati a vivere meno bene di noi.

Il nostro Paese non è condannato a sottomettersi a una storia scritta da altri. Il destino della Francia è ancora nelle mani del popolo francese.

Dipende dai nostri sforzi.

Dipende dal nostro coraggio.

Dipende dalla nostra perseveranza, dalla nostra immaginazione.

Dipende da noi.

Quindi, sì, in questo momento decisivo, vi invito a credere nella Francia. Vi invito ad agire per i nostri figli. Vi invito a credere in ciò che possiamo realizzare insieme. Vi invito a credere in noi! Lunga vita alla Repubblica e lunga vita alla Francia!